LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Претензия может кто сталкивался
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=574253
Страница 1 из 1

Автор:  wood-goblin [ 12 фев 2008 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Претензия может кто сталкивался

Прислал нам тут природ надзор претензию за вред окружающей среде на энную сумму :evil: , а вто срок ответа на нее в ней не указал.
Пытался найти сроки ни чего не нашел, тишина.
Помажите кто может со сроками. :oops:

Автор:  Anna Boukina [ 12 фев 2008 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

общий разумный срок на ответ - месяц (будут смотреть закон об обращениях граждан для аналогии)
или вам срок устранения нарушения не выставили? тогда читаем КоАП

Автор:  wood-goblin [ 12 фев 2008 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Не, пришла претензия типа заплатите стокато денех за вред, а то типа в суд пойдем. Мы их сразу хотели нах послать, но
Из разговора нам сказали, что типа компания началась всех на шишку, вот поэтому посоветовали чучуть подаждать, с ответом на претензию, но в рамках срока на ее ответ, а там типа потом посовещаемся.
Вот и пытаюсь понять срок на ответ претензии. Но нигде не могу найти его.

Автор:  Anna Boukina [ 12 фев 2008 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

возвращаемся к понятию разумности и обычаям делового оборота..

я бы говорила - месяц

Автор:  wood-goblin [ 12 фев 2008 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Спасибо, вот я тоже думаю торопиться не надо, пусть компания пройдет :roll: , а там разберемся.

Автор:  Евгений Журба [ 13 фев 2008 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

wood-goblin писал(а):
Прислал нам тут природ надзор претензию за вред окружающей среде на энную сумму :evil: , а вто срок ответа на нее в ней не указал.
Пытался найти сроки ни чего не нашел, тишина.
Помажите кто может со сроками. :oops:


А что за претензия? Так и написано: "ПРЕТЕНЗИЯ"? или это предписание?

Если предписание, как акт реагирования, то сроков в отношении них точно нет. (С учетом специфики нарушителя). Но тогда посмотрите ч.2 ст. 34 ЗООС:
"Нарушение требований в области охраны окружающей среды влечет за собой приостановление по решению суда размещения, проектирования, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации, консервации и ликвидации зданий, строений, сооружений и иных объектов."

Автор:  wood-goblin [ 14 фев 2008 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Так и написали ПРЕТЕНЗИЯ

Автор:  Транспортер [ 15 фев 2008 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

претензии делятся по специфике. в общем же строка ответа не установлено. (ну если только не учитывать разумный срок ГК, и то, по могему он неделю составляет)
Поскольку претензия - есть требование о возмещении материальном, она должна содержать все элементы такогого - а это как минимум сумма и срок исполнения.
так что мне кажется можно динамить смело, рас она бессрочна.

Автор:  wood-goblin [ 15 фев 2008 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Спасибо за поддержку, так и будем делать.

Автор:  Транспортер [ 15 фев 2008 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

хотя, если природоохранное закн-во не предусматривает специального срока рассмотрения претензии, скорее всего будет ГКашечка:(

Автор:  wood-goblin [ 15 фев 2008 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

В общих нормах про претензию не видел.
Тока исполнение обязателств, что сюда не относится.

Автор:  Anna Boukina [ 15 фев 2008 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

да, Транспортер
и мне если можно ссылочку где в ГК написано, что разумный срок - неделя...

ЗЫ. втирали мне вчера на переговорах 4 юриста крупной компании, что в соответствии с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ срок действия БТИшечки 1 год, а технической эксплуатацией инженерных систем и оборудования может заниматься только собственник. А я как попугай: ссылочку, пожалуйста, ссылочку, пожалуйста, у вас поучусь, совсем умной стану :lol:

вот и ссылка на ГК - чуть более конкретная, но все равно необъятная)))

Автор:  Транспортер [ 15 фев 2008 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Anna Boukina писал(а):
да, Транспортер
и мне если можно ссылочку где в ГК написано, что разумный срок - неделя...

ЗЫ. втирали мне вчера на переговорах 4 юриста крупной компании, что в соответствии с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ срок действия БТИшечки 1 год, а технической эксплуатацией инженерных систем и оборудования может заниматься только собственник. А я как попугай: ссылочку, пожалуйста, ссылочку, пожалуйста, у вас поучусь, совсем умной стану :lol:

вот и ссылка на ГК - чуть более конкретная, но все равно необъятная)))

я вниматочно слушал лекции товарисча Карапетова)))
а ищщиё вот . конечно про 7 дней в гк не сказано, зато есть вот:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВАС
от 7 февраля 2006 г. N 10344/05

Автор:  wood-goblin [ 15 фев 2008 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Ну и причем сдесь это, у меня нет обязанности(обязательства) отвечать на претензию.
Да закон не устанавливает ответ на претензию в даннных правоотношениях, в отличии скажем ЖД.
Соответственно срок должен быть установленн претензией или когда хочу тогда и отвечаю в разумных приделах, но не 7 дней.

Кстати Анна подскажи где написано про БТИ, т.к. в карелии на справках прямо написано действуют 3 месяца, в СПб ФРС принимает справки в течение 1 года с момента выдачи.

Автор:  Anna Boukina [ 15 фев 2008 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

в том-то и дело, что нигде не написано))

может, во внутренних документах ФРС
а так есть только порядок проведения обмеров, по которому должны планово обмерять раз в пять лет и при реконструкции - всё.

Автор:  wood-goblin [ 15 фев 2008 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Если раз в 5 лет то по логике и справка на 5 лет, но суслики(чиновники) видимо думают по другому. :lol:

Автор:  Anna Boukina [ 15 фев 2008 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

здрасссьте вам с кисточкой:
это у них есть ОБЯЗАННОСТЬ выйти и обмерить
но из этого не следует что из-за их неисполнения обязанности документ становится недействительным)))

Автор:  wood-goblin [ 15 фев 2008 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Не спорю. Полностью поддерживаю, т.к. если я ни чего не менял то зачем мне новая справка, видимо финансы.

Автор:  HellHound [ 17 фев 2008 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

Транспортер писал(а):
Anna Boukina писал(а):
да, Транспортер
и мне если можно ссылочку где в ГК написано, что разумный срок - неделя...

ЗЫ. втирали мне вчера на переговорах 4 юриста крупной компании, что в соответствии с ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ срок действия БТИшечки 1 год, а технической эксплуатацией инженерных систем и оборудования может заниматься только собственник. А я как попугай: ссылочку, пожалуйста, ссылочку, пожалуйста, у вас поучусь, совсем умной стану :lol:

вот и ссылка на ГК - чуть более конкретная, но все равно необъятная)))

я вниматочно слушал лекции товарисча Карапетова)))
а ищщиё вот . конечно про 7 дней в гк не сказано, зато есть вот:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВАС
от 7 февраля 2006 г. N 10344/05


Ты эта, еще книгу Артема почитай. Грамотно пишет. Правда стоит дорого =( А про 7 дней я тоже помню. Но в практике не всё так однозначно (а также помню про "на основании устава" и т.д. :lol: )

Автор:  Транспортер [ 18 фев 2008 08:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Претензия может кто сталкивался

ну не знаю, уважаемые коллеги. знаю только одно , что суд знают про подобные приведенному мной ранее решения и вовсю ими пользуются, да так - что разумный срок уже приобретает видимые очертания 7 днейЕ:( я скорее опечален чем рад

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/