в течение этих дней не будет согласован - да
если согласуете - все нормально

имхо

мне таки кажется что договор не заключен.. хотя подписан.. а вот заключен он будет с момента подписания приложения по срокам..

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы.
Как следует из материалов дела, отношения сторон урегулированы договором от 12.07.2002 N 18, по условиям которого ООО "Тайдестрой" (подрядчик) обязалось по заданию ООО "АРС-Проект" (генподрядчик) выполнить работы по строительству объекта в соответствии с согласованной рабочей документацией, в согласованные сторонами сроки, оговоренные в дополнительных соглашениях к договору.
Сторонами был согласован график производства работ, в котором были определены сроки выполнения начала и окончания работ.
Начало выполненных работ по договору подряда поставлено в зависимость от даты перечисления авансовых платежей генподрядчиком. Окончание работ - через два календарных месяца с момента их начала (л. д. 14).
При изложенном выводы суда первой инстанции об отсутствии в договоре указания на начальный и конечные сроки выполнения подрядных работ и признание в связи с этим договора незаключенным являются ошибочными.

невиданное дело: я выкладываю практику!
Дело N КГ-А40/11268-05-П

посмотри второе постановление, которое я упомянула - там доп со сроками подписан сторонами через полгода - и ниччо так, никого не смутило

ну, тогда скажи, какова наша цель: за действительность, против или просто "чтоб аккуратненько было"

а чего тут теоритизировать то?
срок начала определен авансом, конечный тоже оговорен. все ПУТем!