LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Можно ли понудить муниципию перезаключить договор?
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=574599		 Страница 1 из 1
Автор:  Tindal [ 27 фев 2008 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Можно ли понудить муниципию перезаключить договор?
Органом местного самоуправления принято решение о продлении договора аренды с арендатором.
Сказано, чтобы арендатор подал все необходимые документы, для внесения изменений в старый договор.
Документы поданы, допник муниципией тупо не подписывается и не регится.
Можно ли заставить их заключить допник через суд, ссылаясь, что решение все таки было принято о возобновлении договора аренды?
Автор:  Onika [ 27 фев 2008 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли понудить муниципию перезаключить договор?
Тиндал, см. ответ в теме про возобновление договора аренды. Но это по росс. практике. у вас суды могут смотреть на этот вопрос и по-другому :)
Автор:  Tindal [ 27 фев 2008 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли понудить муниципию перезаключить договор?
Оника, меня беспокоит больше всего вопрос, создает ли принятие решения ОМС обязанность для него заключить договор во исполнение этого решения?
Автор:  Константин(WH) [ 27 фев 2008 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли понудить муниципию перезаключить договор?
Попробуй взглянуть на решение, как акцепт, естесственно, если ты предварительно направлял заявление о продлении. И еще аренда чего?
Автор:  Tindal [ 28 фев 2008 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Можно ли понудить муниципию перезаключить договор?
Константин(WH) писал(а):
Попробуй взглянуть на решение, как акцепт, естесственно, если ты предварительно направлял заявление о продлении. И еще аренда чего?


Костик, аренда ЗУ. Без конкурса. Раньше уже был договор. ОМС было принято решение о его продлении путем внесения изменений в старый договор (изменить срок и размер платы). Арендатор подписал со своей стороны проект и направил ОМС. Проект никто не подписывает и не регит (в Украине дог аренды ЗУ подлежит регистрации).
Мне сомнительно, что решение было акцептом, во-первых, потому что с начала было принято решение (заявление со стороны арендатора конечно было перед этим, но его нельзя расматривать офертой, поскольку в ней не содержалось всех условий договора), а потом арендатор направил проект, во-вторых, решение - по природе акт не гражданско-правовой, каким должен быть акцепт. Т.е. решение скорее само было офертой, а направленный подписанный арендатором проект допника - акцептом. Но опять же повторюсь - решение акт административный, и может ли оно рассматриваться оффертой/акцептом сомнительно.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/