почему это отдельный?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| простой вопрос про заем http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=574743 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | простой вопрос про заем |
есть сумма по договору. есть несколько платежек, в каждой из которых ссылка на этот договор. если по сумме мы не добрали до указанной, получает - договор не заключен, а если добрали - заключен с момента, когда займодавцу "упала" последняя копейка? |
|
| Автор: | Igoro [ 05 мар 2008 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
заключев в части упавшей суммы |
|
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
то есть само предоставление займа частями вопросов не вызывает? а мне как-то сомнительно |
|
| Автор: | Igoro [ 05 мар 2008 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
не очень удачно выразился... каждая упавшая сумма - отдельный заём очень много эту тему говорили воспользуйтесь поиском да и в факе што-то есть а с чем связан интерес |
|
| Автор: | Offmoder [ 05 мар 2008 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
почему это отдельный?
|
|
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 10:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
Igoro писал(а): не очень удачно выразился... каждая упавшая сумма - отдельный заём согласна на 100% вот и думаю поэтому, как из этого выйти. в принципе, если в платежках займодавца есть ссылки на один и тот же договор, фактически его условия применимы к любому из займов, так? |
|
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
Offmoder писал(а): почему это отдельный? потому что заем- реальный. это кредит можно гнать траншами. |
|
| Автор: | Offmoder [ 05 мар 2008 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
да напишите в одном договоре, если у Вас % одинаковые, порядок предоставления займа: 1 марта - 100 рублей, 1 апреля - 200 рублей и т.п. главное, чтобы заемщик не запутался, када проценты считать будет. |
|
| Автор: | Igoro [ 05 мар 2008 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
АК тобишь по вашему при первом платеже договор заключен в части первого при втором изменён и считается заключен в части первого + второго при третьем изменён и считается заключен в части третьего + первый + второй ? |
|
| Автор: | Offmoder [ 05 мар 2008 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
КБ писал(а): Offmoder писал(а): почему это отдельный? потому что заем- реальный. это кредит можно гнать траншами. покажите мне в ГК запрет на предоставление займа по частям  если у меня одинаковые условия предоставления займа, мне удобно написать один договор. запрет где?
|
|
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
при чем тут запрет, если это противоречит самой природе реального договора? |
|
| Автор: | Offmoder [ 05 мар 2008 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
Igoro писал(а): АК тобишь по вашему при первом платеже договор заключен в части первого при втором изменён и считается заключен в части первого + второго при третьем изменён и считается заключен в части третьего + первый + второй ? Если это был вопрос мне, то читаем п.3 ст.812
|
|
| Автор: | Offmoder [ 05 мар 2008 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
КБ писал(а): при чем тут запрет, если это противоречит самой природе реального договора? ничему это не противоречит, особенно ч.3 ст.812 не противоречит. противоречило бы - третьей части бы вообще не было. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 05 мар 2008 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
богатый собственный опыт: кредитор перечислял займ частями и не всегда по графику, согласованному сторонами процента начислялись на условиях договора в суде расчет устаивал всегда |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 05 мар 2008 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
да договор займа вообще такой резиновый, что туда все что угодно можно засунуть. главное, правильно считать сроки и проценты. |
|
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
Anna Boukina писал(а): богатый собственный опыт: кредитор перечислял займ частями и не всегда по графику, согласованному сторонами процента начислялись на условиях договора в суде расчет устаивал всегда спасибо! я про то и спрашивала - если есть ссылки в платежках, то условия одного и того же договора под них мы притянем или нет. а если сумма в итоге не сошлась? |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 05 мар 2008 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
Блин, девушка, ну, прочтите Вы внимательно третью часть 812 статьи!!!! Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Сами же говорили, что займ носит реальный характер  и платежки Ваши вполне пройдут в суде 
|
|
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
не надо так нервничать, нервы дороже меньше - понятно а если в большем??!! |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 05 мар 2008 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
Я не нервничаю, а изумляюсь, это две большие разницы. У Вас сумма больше или меньше? |
|
| Автор: | КБ [ 05 мар 2008 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: простой вопрос про заем |
знали бы вы, как я изумляюсь ) я обнаружила, что у нас так бугалтерия делает. если надо гонять деньги между дочками, то составляется договор, в нем втупую пишется сумма с потолка, и по нему гонятся деньги. что в итоге выйдет- никто не задумывается заранее. так что сумма может зашкалить выше. вот я и думаю, что если во всех платежках будет ссылка на один и тот же договор, то это по идее должно означать, что стороны пришли к соглашению об изменении условий договора в отношении суммы.. если деньги заемщик принял. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|