Anna Boukina писал(а):
несомненно, сейчас сяду читать самостоятельно, но
прошу параллельно высказываться здесь...
как обычно, на ночь глядя, звонок близких родственников, которых послать нельзя, а помочь надо.
Они - наследники по завещанию человека, который непродолжительное время полежал в психиатрической больнице, был выписан оттуда с ХЗ каким диагнозом (не шиза, не МДП, а что-то страннозвучащее), но на учете в ПНД не стоял и вообще был весьма и весьма адекватен.
Завещание составлено через 4 года после выхода из больницы и за 2 года до смерти.
Нотариус, соответственно, дееспособность проверил...
Теперь завещание оспаривают наследники по закону.
Врач психобольницы как свидетель заявил, что умерший был невменяем.
Судом назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
теперь вопросы:
1. Должны ли вызвать в суд нотариуса
2. Как проводится такая экспертиза (соседей опрашивают, участкового врача...)
3. чтобы еще сделать "такого"
4. как бы насолить чудо-доктору, который выписал человека в невменяемом состоянии, но в справке указал, что "социальной опасности не представляет, в лечении не нуждается"?
Всем спасибо
прошу параллельно высказываться здесь...
как обычно, на ночь глядя, звонок близких родственников, которых послать нельзя, а помочь надо.
Они - наследники по завещанию человека, который непродолжительное время полежал в психиатрической больнице, был выписан оттуда с ХЗ каким диагнозом (не шиза, не МДП, а что-то страннозвучащее), но на учете в ПНД не стоял и вообще был весьма и весьма адекватен.
Завещание составлено через 4 года после выхода из больницы и за 2 года до смерти.
Нотариус, соответственно, дееспособность проверил...
Теперь завещание оспаривают наследники по закону.
Врач психобольницы как свидетель заявил, что умерший был невменяем.
Судом назначена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза.
теперь вопросы:
1. Должны ли вызвать в суд нотариуса
2. Как проводится такая экспертиза (соседей опрашивают, участкового врача...)
3. чтобы еще сделать "такого"
4. как бы насолить чудо-доктору, который выписал человека в невменяемом состоянии, но в справке указал, что "социальной опасности не представляет, в лечении не нуждается"?
Всем спасибо
Ань, думаю так:
1. нотариуса придется вызывать наследникам. если будет ходатайство о его вызове - стопудово удовлетворят.
2. экспертиза будет проводиться, прежде всего, на основании истории болезни наследодателя (как из районной поликлиники, так и из больницы, где он лечился по психиатрии). опять же, сами ходатайствуйте о вызове свидетелей, чтобы доказывать его дееспособность на момент составления завещания.
3. подумай в таком направлении: если человек оставляет все сторонним людям, скорее всего, наследники по закону не слишком были ему милы и о нем не заботились, возможно, даже не общались с ним какое-то время, а наследник по завещанию очень даже заботился и, возможно, даже содержал. поработай в этом направлении.
4. справка чудо-доктора с такой формулировкой работает на вас
если пациент в лечении не нуждается, значит он здоров так что, доктору спасибосы если он возопит, что он не это имел в виду, ставьте под сомнение его профпригодность как психиатра.
дача заведомо ложных показаний
Попробуй нарыть доказательства того, что наследник по завещанию помогал материально (ну, может он дарил что-то дорогостоящее, или перечислял на сберкнижку какие-то суммы как материальную помощь).