LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Развейте мои сомнения... http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=574996 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Сивутя [ 18 мар 2008 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Развейте мои сомнения... |
А поставляет товар Б. А застраховал перевозку (товар/груз). По условиям договора право собственности переходит к Б и обязательство по поставке считается исполненным с момента передачи груза первому перевозчику в месте отправления. Но при этом риск утраты или повреждения до получения груза Б несёт А. Груз (как обычно) прое...ли. Вопрос: кому обращаться в страховую? ![]() p.s. по опыту знаю, что страховая в первую очередь проверяет чей груз (кто собственник груза и кто вправе требовать выплаты страхового возмещения). |
Автор: | Tindal [ 18 мар 2008 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
Цитата: А застраховал перевозку (товар/груз). А кто выгодоприобретатель по договору страхования? |
Автор: | lomivdoser [ 18 мар 2008 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
ну, выгодоприобретатель, скорее всего, не указан в договоре. тогда лучше обращаться страхователю. в любом случае интерес в сохранении имущества имеется и у одного, и у другого лица. для грузоотправителя - интерес в не наступлении расходов (риск утраты на нем лежит), для грузополучателя - интерес в сохранении собственного имущества (он же типа собственником стал). в любом случае страховая, скорее, захочет общаться с лицом, которого она "знает", а таким лицом и является страхователь. эхххх, проблемы могут возникнуть. страховали ведь имущество, а получается, что ответственность по договору. для простоты советую какое-нить доп. соглашение с покупателем оформить, что право собственности по данной конкретной поставке переходит к покупателю в момент передачи ему товара. |
Автор: | lomivdoser [ 18 мар 2008 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
да, еще один важный момент. а полис страховой на предъявителя не выдавался? |
Автор: | Сивутя [ 18 мар 2008 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
lomivdoser писал(а): да, еще один важный момент. а полис страховой на предъявителя не выдавался? нет. |
Автор: | Сивутя [ 18 мар 2008 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
Tindal писал(а): Цитата: А застраховал перевозку (товар/груз). А кто выгодоприобретатель по договору страхования? по-моему А... но надо уточнить, может ли им быть и Б... |
Автор: | Сивутя [ 18 мар 2008 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
lomivdoser писал(а): эхххх, проблемы могут возникнуть. страховали ведь имущество, а получается, что ответственность по договору. для простоты советую какое-нить доп. соглашение с покупателем оформить, что право собственности по данной конкретной поставке переходит к покупателю в момент передачи ему товара. да вот получается вообще ж..па. Право собственности на груз уже у Б, но платит он только после получения ИМ товара. "А", получается, страховал груз, который уже не его... но денег он за груз от Б не получит (т.к. Б груз не получил), и страховку походу тоже (?) дурдом... |
Автор: | Tindal [ 18 мар 2008 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
Б конечно хитрожопик. Сивутя, ну чо тут париться - идет к страховщику или срахователь или выгодоприобретатель. Третьего не дано. Да и при чем тут срахование ответственности, когда ты сказал, что страховался товар? |
Автор: | Сивутя [ 19 мар 2008 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
страхуются грузоперевозки , т.е. имущественные интересы А, связанные с его грузами... При этом, согласно одному из пунктов д-ра для получения возмещения А должен ПОДТВЕРДИТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРЕС в застрахованном грузе. ![]() Получается, что права собственности на груз у А уже нет, но риск гибели и утраты, а по причине этого и НЕОПЛАТЫ товара Б (оплата после получения товара Б), несёт всё равно А. Вот как это понимать? Есть тут у А имущественный интерес или нет? ![]() я так понимаю что да. |
Автор: | lomivdoser [ 19 мар 2008 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
Сивутя, скажите точно, что у вас было застраховано? груз/ответственность или что? как сформулирован интерес? |
Автор: | lomivdoser [ 19 мар 2008 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
Советую обратить внимание на пункты 3-4 вот этого документа: ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75 <ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ> а вот выдержка из решения ФАС МО: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006, 29.11.2006 N КГ-А40/11323-06 по делу N А40-24051/06-40-155 Интерес в сохранении имущества означает не любой интерес, связанный с тем, чтобы это имущество не было утрачено или повреждено, а только интерес того лица, которое несет риск утраты и повреждения этого имущества. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 22.03.2001 N КГ-А40/1155-01. Вот это решение интересное очень. Если есть риск утраты – есть и интерес в сохранении имущества. Мое мнение – интерес есть, только не ясно, интерес ли это в сохранении имущества или в исполнении договора. Учитывая последнее решение ФАС МО, это интерес в сохранении имущества. |
Автор: | Сивутя [ 19 мар 2008 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
lomivdoser писал(а): Сивутя, скажите точно, что у вас было застраховано? груз/ответственность или что? как сформулирован интерес? страхуются убытки А от повреждения или утраты груза. ![]() по-ходу, тема закрыта ![]() |
Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 19 мар 2008 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развейте мои сомнения... |
Сивутя, как называются правила страхования, в соответствии с которыми был застрахован груз? Удовлетвори любопыйство ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |