МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В ОБЩЕСТВЕ, ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ПОПАДАЮЩИМ В СФЕРУ ДЕЙСТВИЯ ФАС (АКТИВЫ, ВЫРУЧКА). ХОТИМ СМЕНИТЬ ГД. ВЫХОЛИТ, ЧТТО НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ФАС УВЕДОМИТЬ. ТАК ЛИ ЭТО???

МЕНЯЕТСЯ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР В ОБЩЕСТВЕ, ПО ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ПОПАДАЮЩИМ В СФЕРУ ДЕЙСТВИЯ ФАС (АКТИВЫ, ВЫРУЧКА). ХОТИМ СМЕНИТЬ ГД. ВЫХОЛИТ, ЧТТО НУЖНО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ФАС УВЕДОМИТЬ. ТАК ЛИ ЭТО???

Не нужно

Это про сделку, например заключение договора с управляющей компанией на выполнение функций ЕИО.

Закон о защите конкуренции:
Статья 28. Сделки с акциями (долями), имуществом коммерческих организаций, правами в отношении коммерческих организаций с предварительного согласия антимонопольного органа

1. В случае, если суммарная стоимость активов по последним балансам лиц (групп лиц), приобретающих акции (доли), права и (или) имущество, и лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает три миллиарда рублей или если их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год превышает шесть миллиардов рублей и при этом стоимость активов по последнему балансу лица (группы лиц), акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, превышает сто пятьдесят миллионов рублей, либо если одно из указанных лиц включено в реестр, с предварительного согласия антимонопольного органа осуществляются следующие сделки с акциями (долями), правами и (или) имуществом:
приобретение лицом (группой лиц) в результате одной или нескольких сделок (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора о совместной деятельности или договора поручения) прав, позволяющих определять условия осуществления хозяйствующим субъектом (за исключением финансовой организации) предпринимательской деятельности или осуществлять функции его исполнительного органа.

Да, в старом законе была норма аналогичная процитированной (п.1 ст.18), однако уведомляли об избрании ЕИО и СД не на основании этой нормы, а на основании абз.2 п.6 ст.18:
"Хозяйствующие субъекты, суммарная стоимость активов которых по последнему балансу превышает 2 миллиона установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, или хозяйствующие субъекты, внесенные в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, обязаны уведомить антимонопольный орган об избрании физических лиц в исполнительные органы, советы директоров (наблюдательные советы) в течение 45 дней с момента избрания."

Не только про УК, про любые сделки между хоз.суб., результатом которых может быть право одного из них осуществлять функции ЕИО другого.
Надеюсь, избрание ЕИО Вы не относите к гражданско-правовым сделкам?

А что же это тогда по-вашему, если не сделка, Тиночка?
На счет возникновения прав и обязанностей (либо только обязанностей), то возьмите хотя бы обязанность общества заключить с ЕИО договор, по которому ЕИО будет выплачиваться вознаграждение.
+ у ЕИО с принятием решения возникает право на вознаграждение и обязанность совершать определенные фактические и юридические действия от имени общества и в его интересах. Сравните решение об избрании ЕИО с доверенностью. Суть одна и та же. Думаю, что уж доверенность вы признаете сделкой.

возникновение трудовых прав и обязанностей

Матрос, ну ты вот это

где в моем посте вообще увидел? Там что, хоть одним словом я говорил о трудовых правах и обязанностях?
Я вам поражаюсь, не надо ничего досказывать за меня.

вырдалак или черт или еще кто там (в сортах нечести не разбираюсь), ну вы это я с вами на ты не переходил.
а на счет трудовых прав и обязанностей разъясняю то что вы описываете как заключение договора с ген. диром, на основании которого он будет выполнять действия от имени общества, а общество за это будет выплачивать вознаграждение и есть оформление трудовых отношений.

а если вообще просто, то решение это не сделка. и хоть разоритесь здесь.

ИМХО, нужно, но на практике никогда не проворачивали процедуру.
Может, есть кто сведущий практик???