LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
незаключенный договор и 1109 ГК http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=575229 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Gwendalyn [ 28 мар 2008 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | незаключенный договор и 1109 ГК |
есть договор подряда. по ряду несогласованностей , вроде срока - получается незаключенный. денежка переведена частично в уплату, но ничерта не сделано. в последних практиках фаса мо проскакивает логика, что дескать, если в действиях стороны не усматривается недобросовестность и нет доказательств, что деньги переведены в порядке благотворительности, то неосновательное обогащение подлежит возврату. даже если договор признан судом незаключенным. конечно, не расшифровывают - что значит недобросовестность... впрочем, первая и вторая инстанция - кто в лес, кто по дрова попугайте меня, плз, противоположной практикой, если кто сталкивался в том числе и других фасов по варианту "если договор признан незаключенным, то применяется п. 4 ст. 1109 гк, и денежка остается у тех, кому перевели" мы истцы, ессно. нам надо, чтобы нам вернули заранее сенкс... |
Автор: | Gwendalyn [ 28 мар 2008 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: незаключенный договор и 1109 ГК |
*** |
Автор: | Е.Е. [ 31 мар 2008 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: незаключенный договор и 1109 ГК |
Gwendalyn писал(а): по варианту "если договор признан незаключенным, то применяется п. 4 ст. 1109 гк, и денежка остается у тех, кому перевели" я с таким вариантом в последний раз сталкивался лет 12 назад (когда 2 часть ГК только вступила в силу) и то в апеляшке отменили... |
Автор: | Gwendalyn [ 31 мар 2008 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: незаключенный договор и 1109 ГК |
ок, успокоили) просто наталкивалась на чужую противоположную практику в первой еще четырехлетней давности |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |