LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

незаключенный договор и 1109 ГК
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=575229
Страница 1 из 1

Автор:  Gwendalyn [ 28 мар 2008 18:31 ]
Заголовок сообщения:  незаключенный договор и 1109 ГК

есть договор подряда. по ряду несогласованностей , вроде срока - получается незаключенный. денежка переведена частично в уплату, но ничерта не сделано.
в последних практиках фаса мо проскакивает логика, что дескать, если в действиях стороны не усматривается недобросовестность и нет доказательств, что деньги переведены в порядке благотворительности, то неосновательное обогащение подлежит возврату. даже если договор признан судом незаключенным.
конечно, не расшифровывают - что значит недобросовестность...
впрочем, первая и вторая инстанция - кто в лес, кто по дрова

попугайте меня, плз, противоположной практикой, если кто сталкивался
в том числе и других фасов
по варианту "если договор признан незаключенным, то применяется п. 4 ст. 1109 гк, и денежка остается у тех, кому перевели"

мы истцы, ессно. нам надо, чтобы нам вернули

заранее сенкс...

Автор:  Gwendalyn [ 28 мар 2008 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: незаключенный договор и 1109 ГК

***

Автор:  Е.Е. [ 31 мар 2008 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: незаключенный договор и 1109 ГК

Gwendalyn писал(а):
по варианту "если договор признан незаключенным, то применяется п. 4 ст. 1109 гк, и денежка остается у тех, кому перевели"

я с таким вариантом в последний раз сталкивался лет 12 назад (когда 2 часть ГК только вступила в силу) и то в апеляшке отменили...

Автор:  Gwendalyn [ 31 мар 2008 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: незаключенный договор и 1109 ГК

ок, успокоили)
просто наталкивалась на чужую противоположную практику в первой еще четырехлетней давности

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/