LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Синаллагма
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=575983
Страница 1 из 1

Автор:  Mark Antony [ 06 май 2008 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Синаллагма

Че эта такое понятно, а что такое совершенная синаллагма и соответственно несовершенная?

Автор:  Tindal [ 06 май 2008 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Синаллагма

Совершенные синаллагматические договора - двусторонние консенсуальные договора, где стороны остаются взаимно обязанными на протяжении всего действия договора.
Двусторонние реальные договоры обычно являются несовершенно-синаллагматическими. Поскольку после исполнение главной обязанности, остальные обязанности могут и не исполняться.
Примером совершенного является договор купли-продажи.
Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи.

Автор:  Mark Antony [ 06 май 2008 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Синаллагма

Tindal писал(а):
Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи.

О_о
Неясен критерий разграничения.Вот к примеру по ДКП, разве после передачи вещи покупателю, на продавце уже нет обязанности по передаче?

Автор:  Tindal [ 06 май 2008 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Синаллагма

Mark Antony писал(а):
Tindal писал(а):
Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи.

О_о
Неясен критерий разграничения.Вот к примеру по ДКП, разве после передачи вещи покупателю, на продавце уже нет обязанности по передаче?

Дело в том, что даже после исполнения обязанности по передаче товара, договор к-п остается совершеннно синаллагматическим, поскольку каждая из его сторон наделяется дополнительными правами и обязанностями по отношению к контрагенту, не исполнившему свои обязательства.
Я сам до конца не понимаю суть разграничения.
Выделяют еще генетическую, условную и функциональную синаллагму.
Зачем вам это вообще? Этот бред никакого практического значения не имеет.

Автор:  Mark Antony [ 06 май 2008 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Синаллагма

Tindal писал(а):
Mark Antony писал(а):
Tindal писал(а):
Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи.

О_о
Неясен критерий разграничения.Вот к примеру по ДКП, разве после передачи вещи покупателю, на продавце уже нет обязанности по передаче?

Дело в том, что даже после исполнения обязанности по передаче товара, договор к-п остается совершеннно синаллагматическим, поскольку каждая из его сторон наделяется дополнительными правами и обязанностями по отношению к контрагенту, не исполнившему свои обязательства.
Я сам до конца не понимаю суть разграничения.
Выделяют еще генетическую, условную и функциональную синаллагму.
Зачем вам это вообще? Этот бред никакого практического значения не имеет.
нехуй делать :D
Жаль! ты был последним бастионом моей призрачной надежды найти ответ на этот ворос, но всерано спасибо.

п.с. по поводу практического значения: КНИГА ПЕРВАЯ ( :D ) говорит,что есть определенная связь синаллагмы с 328 ГК РФ :roll:

Автор:  Tindal [ 06 май 2008 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Синаллагма

Ну да, синаллагма связана со встречностью. Но вот деление ее на совершенную и несовершенную тут не при чем.
Там Брагинский кажись что-то писал по договору страхования, в общем упоминалось о совершенно-синаллагматических договорах. Поищи в поисковике.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/