LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Синаллагма http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=575983 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Mark Antony [ 06 май 2008 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | Синаллагма |
Че эта такое понятно, а что такое совершенная синаллагма и соответственно несовершенная? |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Синаллагма |
Совершенные синаллагматические договора - двусторонние консенсуальные договора, где стороны остаются взаимно обязанными на протяжении всего действия договора. Двусторонние реальные договоры обычно являются несовершенно-синаллагматическими. Поскольку после исполнение главной обязанности, остальные обязанности могут и не исполняться. Примером совершенного является договор купли-продажи. Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи. |
Автор: | Mark Antony [ 06 май 2008 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Синаллагма |
Tindal писал(а): Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи. О_о Неясен критерий разграничения.Вот к примеру по ДКП, разве после передачи вещи покупателю, на продавце уже нет обязанности по передаче? |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Синаллагма |
Mark Antony писал(а): Tindal писал(а): Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи. О_о Неясен критерий разграничения.Вот к примеру по ДКП, разве после передачи вещи покупателю, на продавце уже нет обязанности по передаче? Дело в том, что даже после исполнения обязанности по передаче товара, договор к-п остается совершеннно синаллагматическим, поскольку каждая из его сторон наделяется дополнительными правами и обязанностями по отношению к контрагенту, не исполнившему свои обязательства. Я сам до конца не понимаю суть разграничения. Выделяют еще генетическую, условную и функциональную синаллагму. Зачем вам это вообще? Этот бред никакого практического значения не имеет. |
Автор: | Mark Antony [ 06 май 2008 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Синаллагма |
Tindal писал(а): Mark Antony писал(а): Tindal писал(а): Несовершенный - к примеру ссуда. После того как ссудодатель передал вещь ссудополучателю, на нем уже не лежит главной обязанности по передаче вещи. О_о Неясен критерий разграничения.Вот к примеру по ДКП, разве после передачи вещи покупателю, на продавце уже нет обязанности по передаче? Дело в том, что даже после исполнения обязанности по передаче товара, договор к-п остается совершеннно синаллагматическим, поскольку каждая из его сторон наделяется дополнительными правами и обязанностями по отношению к контрагенту, не исполнившему свои обязательства. Я сам до конца не понимаю суть разграничения. Выделяют еще генетическую, условную и функциональную синаллагму. Зачем вам это вообще? Этот бред никакого практического значения не имеет. ![]() Жаль! ты был последним бастионом моей призрачной надежды найти ответ на этот ворос, но всерано спасибо. п.с. по поводу практического значения: КНИГА ПЕРВАЯ ( ![]() ![]() |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Синаллагма |
Ну да, синаллагма связана со встречностью. Но вот деление ее на совершенную и несовершенную тут не при чем. Там Брагинский кажись что-то писал по договору страхования, в общем упоминалось о совершенно-синаллагматических договорах. Поищи в поисковике. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |