LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Опять про доверенности http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=575987 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Гость [ 06 май 2008 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Опять про доверенности |
Господа, подскажите, пожалуйста ![]() ООО "1" выдало ООО "2" (не конкретному лицу, а именно обществу) доверенность на право совершения ряда действий. Ген.дир. ООО "2" на основании этой доверенности подписал доверенность на 2-х своих сотрудников. Нужно ли нотариальное заверение такого документа? ![]() |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Извините, может немного не в тему, но меня давно мучает один вопрос. Как передоверие возможно в принципе, при условии, что нет договора поручения и доверенность - сделка односторонняя? Думаю римский принцип невозможности дальнейшей передачи делегированных полномочий вы все помните (Delegata potestas non potest delegari). Таким образом, единственным способом "передоверия" будет уступка прав из договора поручения и никак иначе, поскольку лицо, которому делегированы полномочия (поверенный), не может их делегировать другому лицу. Или я не прав? Только не надо сразу ГК цитировать. То, что по ГК все можно я знаю. |
Автор: | Jack Tar [ 06 май 2008 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Tindal писал(а): Извините, может немного не в тему, но меня давно мучает один вопрос. Как передоверие возможно в принципе, при условии, что нет договора поручения и доверенность - сделка односторонняя? Думаю римский принцип невозможности передачи делегированных полномочий вы все помните. Таким образом, единственным способом "передоверия" будет уступка прав из договора поручения и никак иначе, поскольку лицо, которому делегированы полномочия (поверенный), не может их делегировать другому лицу. Или я не прав? Только не надо сразу ГК цитировать. То, что по ГК все можно я знаю. Тиндал, я вот до сих пор не понимаю почему нельзя сажать в тюрьму родственников преступника. Полагаю принцип законов Хаммурапи об объективном вменении мы все помним. |
Автор: | Гость [ 06 май 2008 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
линчевание забыли. ![]() |
Автор: | Тина [ 06 май 2008 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Извините, что по теме ![]() Гость писал(а): Господа, подскажите, пожалуйста ![]() ООО "1" выдало ООО "2" (не конкретному лицу, а именно обществу) доверенность на право совершения ряда действий. Ген.дир. ООО "2" на основании этой доверенности подписал доверенность на 2-х своих сотрудников. Нужно ли нотариальное заверение такого документа? ![]() Нужно. |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Не надо мне тут Хамурапи приплетать. Упомянутый мною принцип действует и сейчас во многих правовых системах. Что вы можете сказать по сути интересующего меня вопроса? |
Автор: | Mark Antony [ 06 май 2008 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Гость писал(а): Господа, подскажите, пожалуйста ![]() ООО "1" выдало ООО "2" (не конкретному лицу, а именно обществу) доверенность на право совершения ряда действий. Ген.дир. ООО "2" на основании этой доверенности подписал доверенность на 2-х своих сотрудников. Нужно ли нотариальное заверение такого документа? ![]() нужно |
Автор: | Гость [ 06 май 2008 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Tindal писал(а): Не надо мне тут Хамурапи приплетать. Упомянутый мною принцип действует и сейчас во многих правовых системах. Что вы можете сказать по сути интересующего меня вопроса? вот и не надо тут цицерона приплетать. а чтоб по сути, так вам сначала надобно общую теорию подучить, потом пройти курс избавления от римско-правовой зависимости, а и только после этого вопросы задавать (хотя думаю большая часть их отпадет) |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Простите, но вы слишком узко мыслите, сугубо по действующему закону, а так не интересно. |
Автор: | Mark Antony [ 06 май 2008 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Tindal писал(а): Простите, но вы слишком узко мыслите, сугубо по действующему закону, а так не интересно. Манципирую в свою подпись!ъHUNC EGO HOMINEM EX IURE QUIRITIUM MEUM ESSE AIO ISQUE MIHI EMPTUS ESTO HOC AERE AENEAQUE LIBRA!п.с. Тиндал в Российском праве много чего не так ![]() |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Mark Antony писал(а): Tindal писал(а): Простите, но вы слишком узко мыслите, сугубо по действующему закону, а так не интересно. Манципирую в свою подпись!ъHUNC EGO HOMINEM EX IURE QUIRITIUM MEUM ESSE AIO ISQUE MIHI EMPTUS ESTO HOC AERE AENEAQUE LIBRA!п.с. Тиндал в Российском праве много чего не так ![]() Марк Антоний, пж-ста переведите мне процитированный вами фрагмент из Институций Гая. Моя реинкарнация еще не вспомнила латынь ![]() Уже не надо, нашел, как я мог забыть такую классику про принадлежность раба по квиритскому праву, как заклинание при манципации ![]() |
Автор: | Mark Antony [ 06 май 2008 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Tindal писал(а): Mark Antony писал(а): Tindal писал(а): Простите, но вы слишком узко мыслите, сугубо по действующему закону, а так не интересно. Манципирую в свою подпись!ъHUNC EGO HOMINEM EX IURE QUIRITIUM MEUM ESSE AIO ISQUE MIHI EMPTUS ESTO HOC AERE AENEAQUE LIBRA!п.с. Тиндал в Российском праве много чего не так ![]() Марк Антоний, пж-ста переведите мне процитированный вами фрагмент из Институций Гая. Моя реинкарнация еще не вспомнила латынь ![]() Уже не надо, нашел, как я мог забыть такую классику про принадлежность раба по квиритскому праву, как заклинание при манципации ![]() Эх былиж времена.... ![]() |
Автор: | Tindal [ 06 май 2008 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Да ваще веселуха. Можно было сразу и обмыть все это дело на месте, неплохая компания из 5 свидетелей и двух контрагентов ![]() |
Автор: | Сенька [ 06 май 2008 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опять про доверенности |
Гость писал(а): Господа, подскажите, пожалуйста ![]() ООО "1" выдало ООО "2" (не конкретному лицу, а именно обществу) доверенность на право совершения ряда действий. Ген.дир. ООО "2" на основании этой доверенности подписал доверенность на 2-х своих сотрудников. Нужно ли нотариальное заверение такого документа? ![]() Нужно. См. ст. 187 ГК РФ. Передоверие ... п. 3. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса. ... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |