LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
завладение муниципальной недвижкой http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=576408 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | КБ [ 28 май 2008 07:54 ] |
Заголовок сообщения: | завладение муниципальной недвижкой |
вопрос в следующем: МУП было реорганизовано в форме присоединения к акционерному обществу в 96 году. по моему это ни что иное, как незаконная приватизация муниципального имущества. есть другие мнения? нужно доказать обратное. |
Автор: | Anna Boukina [ 28 май 2008 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: реорганизация МУП в 96 году |
обратного доказать не могу но имхо давность... |
Автор: | _TMak_ [ 28 май 2008 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: реорганизация МУП в 96 году |
не видя доков тяжело сказать незаконно было или нет, надо смотреть каковы были действия собственника на момент реорганизации.... но в любом случае надо искать какую-нибудь старую бумажку, о том что собственник имущества (тщательно проверить кто в тот год в отношении данного МУПа исполнял функции собственника и какие решения мог принимать) был уведомлен или сам узнал о реорганизации давным-давно но в суд не обращался и идет лесом |
Автор: | Tindal [ 28 май 2008 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: реорганизация МУП в 96 году |
Цитата: реорганизовано в форме присоединения А чо есть такой способ приватизации? |
Автор: | КБ [ 28 май 2008 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: реорганизация МУП в 96 году |
_TMak_ писал(а): не видя доков тяжело сказать незаконно было или нет, надо смотреть каковы были действия собственника на момент реорганизации.... но в любом случае надо искать какую-нибудь старую бумажку, о том что собственник имущества (тщательно проверить кто в тот год в отношении данного МУПа исполнял функции собственника и какие решения мог принимать) был уведомлен или сам узнал о реорганизации давным-давно но в суд не обращался и идет лесом собственно да, издалека я начала. суть в том, что таким способом было получена муниципальная недвижка, которой мы мирно владеем все это время, платим налоги и т.д. а сейчас ее бы оформить (ха-ха!). есть у кого-то идеи кроме приобретательной давности? ее исчислять надо от истечения срока исковой по ничтожной сделке, а нам ждать некогда.... |
Автор: | asd [ 29 май 2008 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: реорганизация МУП в 96 году |
КБ писал(а): есть у кого-то идеи кроме приобретательной давности? ее исчислять надо от истечения срока исковой по ничтожной сделке, а нам ждать некогда.... через суд - либо обжаловать отказ в регистрации, либо через признание права собтвенности и затем регистрация на основании судебного решения |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 08:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
конечно через суд. я и говорю про основания для признания права - кроме приобрет давности ничего е можем пока придумать. |
Автор: | asd [ 29 май 2008 08:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
основание - акт передачи там какой-нить, другие документы по реорганизации МУПа, у вас их нет? |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
погодите. считаете, что если акт составлен во исполнение ничтожной сделки, то на нем можно основываться? мне кажется нет.. |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
в смысле он не более чем подтверждение начала срока владения |
Автор: | asd [ 29 май 2008 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
вы уже пытались зарегить? у вас кто-то оспаривает ваше право собственности? |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
не пытались. да, во-первых, есть претенденты во-вторых - есть сложность с землей. нам участок никто не выделял под этой недвижкой. то есть ее передали и все. теперь землю не получить - права на недвижу не оформлены. и недвижку не оформить - нет официально выделенной земли. |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
эх, млин.... где бы креатива взять! |
Автор: | wood-goblin [ 29 май 2008 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
96г. субъекты на своем уровне регили сделки с недвигой, у вас это как то где то отражено. Уставы, передаточные акты, что то из доков. |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
имеете в виду что оно было мун.? здесь нет вопросов, оно было закреплено за МУП. на всякий случай подробнее : акты есть, но на тот момент приватизация должна была быть приват.чеками. кроме того, передали имущество, необх для осн деятельности, что, согласно нашей практике, также влечет ничтожность сделки, поскольку МУП в результате эту деятельность не мог осуществлять + не выделили землю. по итогам мы всем владеем и платим налоги, но ничего не регили и как сделать это сейчас? ![]() основания признания права собственности? |
Автор: | wood-goblin [ 29 май 2008 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
Что бы ходить в суд надо над бумагами поработать, возможно задним числом. МУП ликвидирован? Даже если брать незаконную приватизацию, есть ли какие либо бумаги на тот момент от собственника МУП о присоединении. Может что то с недвигой делали, реконструкция или кап ремонт. |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
смысл? |
Автор: | wood-goblin [ 29 май 2008 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
Смысл, получить собственность на недвигу, через суд. Схему разрабатывать отталкиваясь от бумаг, которые есть и которые можно получить. В фрс суваться бестолку. Ну если тока нету какой то бумаженции, местной, о собственности. |
Автор: | Анастасия [ 29 май 2008 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
в вашем случае выход такой - орать что вы стали собственником до 98 года, идти регить ранее возникшее право. во первых, может статься что тех доков, которые у вас есть. , для этого хватит. во вторых, откажут - пойдете в суд с обжалованием отказа, а не с иском о признании. тем самым вы не совершите действий, свидетельсвующих о том, что вы не считаете себя собственником |
Автор: | КБ [ 29 май 2008 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: завладение муниципальной недвижкой |
так не об этом речь.. а о том, какие основания для признания права могут быть при таких обстоятельствах. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |