LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Оплата акций и долей против документа http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=576986 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Оплата акций и долей против документа |
У одного нашего менеджера родилась очередная гениальная идея ![]() Чувствует моё правовое нутро, что что-то мне в этой схеме не нравится. Я не корпоративщик, поэтому мои опасения могут оказаться неоправданными, а вопросы глупыми ![]() ![]() Поэтому надеюсь на трезвые мысли коллег-корпоративщиков. Итак: 1. Подписываем Договор к-п акций и долей. 2. Перерегистрация права собственности на акции и доли (внесение записей в реестре, регистрация изменений по ООО). 3. Ожидание документа, ради которого собственно покупается бизнес в лице этих компаний. 4. Оплата акций и долей только после того как этот документ будет передан Покупателю Продавцом. Документ можно ждать неделю, а можно и полгода, год. Продавец может требовать в суде: - взыскания стоимости долей и акций без предоставления указанного документа, например, если ожидаемого документа нет полгода, год, а он денег хочет. - расторжения договоров и возврата долей, акций Что еще не так с этой схемой? |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Никто не может ничего высказать по существу? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Получается срок оплаты у нас привязан к документу. Этот документ неизбежно будет получен. Документ рано или поздно будет оформлен! 1 % того, что он будет не оформлен есть. Это маловероятно. Допустим суд решит, что срок оплаты не согласован и в таком случае работает п. 2, ст. 314? Или нет оснований для применения этой статьи, пока не будет документа, не будет оплаты, покупатель может спать спокойно! |
Автор: | Jack Tar [ 27 июн 2008 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
а при чем тут корпоративщик Статья 328. Встречное исполнение обязательств 1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Jack Tar писал(а): а при чем тут корпоративщик Статья 328. Встречное исполнение обязательств 1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Сделка по купле-продаже акций и долей. Поэтому вспомнила корпоративщиков, так как они чаще всего такие сделки сопровождают. Ясное дело в каждой сделке есть гражданское право. Спасибо за ответ. Обязательство продавца передать продать/предать акции и доли. Продавец это обязательство выполнит. Обязательство покупателя оплатить акции. Т.е. мы можем ставить обязанность покупателя оплатить акции в зависимость от исполнения Продавцом другого обязательства? Если Продавец не предоставит документ, значит, у Покупателя не будет обязанности оплатить акции и доли?????? Т.е. он получит их безвозмездно? |
Автор: | Jack Tar [ 27 июн 2008 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
nars писал(а): Если Продавец не предоставит документ, значит, у Покупателя не будет обязанности оплатить акции и доли?????? Т.е. он получит их безвозмездно? а я бы по другому сформулировал: если Продавец предоставит документ, то вы обязаны оплатить, а акции он может не передавать ))))) да нет конечно. еще раз фактически корпоративка ни причем вам нужно разобраться с корреспондирующими правами и обязанностями и предметом договора, а то получается что вы не акции покупаете, а какой-то документ |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Jack Tar писал(а): .. а то получается что вы не акции покупаете, а какой-то документ Покупаем акции и доли, получаем право собственности на акции и доли до их оплаты. Момент их оплаты привязан к предоставлению продавцом определённого документа. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Варька [ 27 июн 2008 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
корпоративка здесь не при чем здесь общие норы о сделке с обязательством под условием / спец.сроком и общие траблы обоснованием эк цели (особенно, если "не срастется") вашему контрагенту я б рекомендовала залог требовать акций и долей до момента оплаты ![]() |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Варька писал(а): корпоративка здесь не при чем здесь общие норы о сделке с обязательством под условием / спец.сроком и общие траблы обоснованием эк цели (особенно, если "не срастется") вашему контрагенту я б рекомендовала залог требовать акций и долей до момента оплаты ![]() Варька, спасибо, конечно! ![]() ![]() Коллеги, не волнуйтесь за контрагента ![]() Все знают, что это общие нормы о сделках. Это и я знаю. ![]() А кто может конкретно сказать, есть риски взыскания с покупателя оплаты, если не будет этого документа? |
Автор: | Варька [ 27 июн 2008 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
так я не только о нем забочусь. сделка с отсрочкой оплаты на пару лет, когда все права по сделке на имуществом переданы ... это только физик может себе позволить. а между юриками налоговиков надо убедить, что это не дарение и не "репо" и не еще какое уклонение |
Автор: | BC [ 27 июн 2008 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Брееед Продавец обязуется передать акции и получить документ... хахахах, закон чоле пролоббировать? чего ещё за документ, получение которого является СОБЫТИЕМ? Не, ну для кого-то это может и событие и даже нажраццо можно, но для права - это вряд ли событие. |
Автор: | Варька [ 27 июн 2008 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
сделки под "условием" - тяжелый случай, я от них всегда стараюсь держаться подальше, так как очень уж трудно соблюдение обоих факторов - независимости и неизвестности ![]() здесь проще написать обязанность предъявить документ как условие оплаты ![]() |
Автор: | BC [ 27 июн 2008 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Варька писал(а): сделки под "условием" - тяжелый случай, я от них всегда стараюсь держаться подальше, так как очень уж трудно соблюдение обоих факторов - независимости и неизвестности ![]() здесь проще написать обязанность предъявить документ как условие оплаты ![]() Варька, да какая уж там сделка под условием, если и акции передали и ваще?)))))))) Разве можно по условной сделке до наступлнеия условия передавать акции? |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Варька писал(а): так я не только о нем забочусь. сделка с отсрочкой оплаты на пару лет, когда все права по сделке на имуществом переданы ... это только физик может себе позволить. а между юриками налоговиков надо убедить, что это не дарение и не "репо" и не еще какое уклонение Покупает Кипрская компания. Надо узнать как я понимаю, как их налоговые органы на это посмотрят? BC писал(а): Брееед Продавец обязуется передать акции и получить документ... хахахах, закон чоле пролоббировать? чего ещё за документ, получение которого является СОБЫТИЕМ? Не, ну для кого-то это может и событие и даже нажраццо можно, но для права - это вряд ли событие. Вот я чувствую, что Бреееедд!! Но это на уровне чутья ![]() Хочу найти этим моим опасениям правовое обоснование ![]() Так если документ не событие, каким бы он ни был, то значит срок оплаты не согласован. Значит есть риски применения 314 и взыскания с покупателя оплаты акций и долей независимо от того будет документ или не будет документ? |
Автор: | BC [ 27 июн 2008 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
nars писал(а): Так если документ не событие, каким бы оно не было, то значит срок оплаты не согласован. Значит есть риски применения 314 и взыскания с покупателя оплаты акций и долей независимо от того будет документ или не будет документ? Реальне! Я бы так и сделал. Нельзя ставить встречное удовлетворение по договору в зависимость от каких то непонятных обстоятельств. |
Автор: | Отто Вайнингер [ 27 июн 2008 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
а этот документ не может по смыслу договора являться частью предмета договора? что это за бумага? |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
Отто Вайнингер писал(а): а этот документ не может по смыслу договора являться частью предмета договора? что это за бумага? нет не может. на покупаемых компаниях построенная недвижка. чтобы зарест-вать собственность на неё не хватает этого документа. покупатель решил взять на себя регистрацию, но при условии, что этот документ будет представлен. |
Автор: | nars [ 27 июн 2008 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
BC писал(а): nars писал(а): Так если документ не событие, каким бы оно не было, то значит срок оплаты не согласован. Значит есть риски применения 314 и взыскания с покупателя оплаты акций и долей независимо от того будет документ или не будет документ? Реальне! Я бы так и сделал. Нельзя ставить встречное удовлетворение по договору в зависимость от каких то непонятных обстоятельств. Вот и юрист продавца возможно додумается до этого. Надо практику мне посмотреть на эту тему еще для полной ясности. |
Автор: | Отто Вайнингер [ 27 июн 2008 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
тада я тоже за 314. |
Автор: | Jack Tar [ 27 июн 2008 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
вставляйте формулу расчета покупной цены и ее уменьшение в случае не передачи объектов недвижимости. |
Автор: | Corporate associate [ 29 июн 2008 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Оплата акций и долей против документа |
[quote="nars"]У одного нашего менеджера родилась очередная гениальная идея ![]() Чувствует моё правовое нутро, что что-то мне в этой схеме не нравится. Я не корпоративщик, поэтому мои опасения могут оказаться неоправданными, а вопросы глупыми ![]() ![]() Поэтому надеюсь на трезвые мысли коллег-корпоративщиков. Итак: 1. Подписываем Договор к-п акций и долей. 2. Перерегистрация права собственности на акции и доли (внесение записей в реестре, регистрация изменений по ООО). 3. Ожидание документа, ради которого собственно покупается бизнес в лице этих компаний. 4. Оплата акций и долей только после того как этот документ будет передан Покупателю Продавцом. Документ можно ждать неделю, а можно и полгода, год. Продавец может требовать в суде: - взыскания стоимости долей и акций без предоставления указанного документа, например, если ожидаемого документа нет полгода, год, а он денег хочет. - расторжения договоров и возврата долей, акций Что еще не так с этой схемой?[/quote] а Вы ее с продавцом обсуждали? провец идиот что ли соглашаться на то что вы тут понаписали? получается что он передает доли/акции, а исполнение вами обязательств по уплате покупной цены зависит только от того исполните вы договор или нет. т.е. в случае вашего нарушения продавец может лишь уповать на защиту из нарушения договора. тут всех устроить сможет аккредитив. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |