я с судебными расходами перепутала...
все, пойду топиться...
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| судебные издержки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=577630 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Гость [ 29 июл 2008 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | судебные издержки |
Туплю. Оплачивается ли госпошлина в части требования о возмещении судебных издережек? |
|
| Автор: | humble [ 29 июл 2008 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
ес |
|
| Автор: | wood-goblin [ 29 июл 2008 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
humble писал(а): ес А вроде нет |
|
| Автор: | humble [ 29 июл 2008 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
| я с судебными расходами перепутала... все, пойду топиться... |
|
| Автор: | Гость [ 29 июл 2008 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
humble писал(а): :oops: я с судебными расходами перепутала... все, пойду топиться... ? Статья 101. Состав судебных расходов Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. |
|
| Автор: | Dome [ 29 июл 2008 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
humble писал(а): :oops: я с судебными расходами перепутала...  так значит "ес" в действительности относилось к судебным расходам? |
|
| Автор: | humble [ 29 июл 2008 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
Dome писал(а): так значит "ес" в действительности относилось к судебным расходам? жуткая проницательность 
|
|
| Автор: | Dome [ 29 июл 2008 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
humble писал(а): Dome писал(а): так значит "ес" в действительности относилось к судебным расходам? жуткая проницательность ну тады у меня вопрос о размере госпошлины по заявлению о возмещении судебных расходов |
|
| Автор: | РАФ [ 30 июл 2008 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
Пошлина с пошлины ? Оригинально! |
|
| Автор: | Dome [ 30 июл 2008 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
РАФ писал(а): Пошлина с пошлины ? Оригинально! не подсказывай  Я жду ответа humble |
|
| Автор: | privateer [ 30 июл 2008 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 июня 2003 года Дело N Ф09-1366/03-ГК Кроме того, суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении возмещения расходов на представителя со ссылкой на неоплату указанного требования государственной пошлиной. В силу ст. ст. 101, 110 АПК РФ судебные издержки входят в состав судебных расходов и распределяются судом между лицами, участвующими в деле, вне зависимости от требования стороны об их возмещении. Поэтому требование о возмещении стоимости услуг адвоката (представителя) не оплачивается государственной пошлиной. |
|
| Автор: | humble [ 30 июл 2008 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: судебные издержки |
Dome писал(а): не подсказывай Я жду ответа humble не дождесьсся [cмайлиг, показывающий язык] |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|