имхо - нет, тк по сути это запрещенное освобождение от оплаты акций путем зачета требований к обществу.
а что, кто-то (из судов, например) думает иначе?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО - КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 декабря 1999 года Дело N Ф08-2749/99
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению. Ссылка на приобретение товариществом "Тоэкс" прав акционера в порядке уступки прав обществом "Югжилстрой" несостоятельна. Как видно из материалов дела, вывод о наличии у ОАО "Югжилстрой" прав акционера основан на том, что это общество оплатило акции путем зачета требований к ОАО "Театральный". Однако в силу пункта 2 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачета требований к обществу, не допускается. По этому же основанию не может быть признана законной оплата акций векселем общества "Театральный".
|
