LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=578047		 Страница 1 из 1
Автор:  Гость [ 26 авг 2008 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Добрый день!
В договоре есть фраза, что в случае просрочки уплаты денежных средств проценты за пользование не уплачиваются.
ИМХО, это не соответствует действующему законодательству и применяться не должно. И пункт 3 ст.395 ГК в данном случае тоже, считаю, не применим.
Не могу найти практики. Кто-нибудь сталкивался с подобным случаем?
Автор:  Гость [ 26 авг 2008 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
а при чем здесь п.3?
вот в п.1 ясно сказано про иной размер %%. Размер может быть равен 0.
Автор:  Tindal [ 27 авг 2008 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Это императивная норма. Изменить ее договором можно только в части размера процентов.
Ноль - это не размер! :evil:
В вашем случае речь будет скорее о консенсуальном дарении в виде освобождения от обязанности.
Автор:  Гость [ 27 авг 2008 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Тиндал, а 0,0000000000001% - это размер?
Автор:  Tindal [ 27 авг 2008 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Гость писал(а):
Тиндал, а 0,0000000000001% - это размер?

Да. Но такое условие может выглядеть весьма притворным.
Автор:  Кусто [ 27 авг 2008 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Tindal писал(а):
о консенсуальном дарении в виде освобождения от обязанности.


Мда, ты у кого траву покупаешь?
Автор:  Гость [ 27 авг 2008 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Ага, а 0 - не размер?!
Арифметика, однако. 8O
Автор:  Tindal [ 27 авг 2008 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Кусто писал(а):
Tindal писал(а):
о консенсуальном дарении в виде освобождения от обязанности.


Мда, ты у кого траву покупаешь?


Куст, позволь мне развить свою мысль :)
Меня смущает, что 1. обязанности (уплаты процентов) еще нет (правда это не проблема, ведь мы же можем, к примеру, продать того, чего еще нет, значит и подарить тоже).
2. Дарение выходит условной сделкой,
т.е. я прощу тебе эти проценты, если они возникнут.
Возникнут они или нет - неизвестно. Спорно, зависит ли их возникновение/невозникновение от воли стороны. Мне кажется такое условие все таки можно отнести к потестативному и, как следствие, допустимому. Общая часть ГК содержит норму об условных сделках (с отлагательными/отменительными условиями). Для дарения исключения не делается вроде как.
У нас на лицо отлагательное. Правда я не встречал еще договор дарения под отлагательными/отменительными условиями.
Что ты думаешь на этот счет?

ЗЫ. Гость. Ноль - это не размер, а ебаная хуйня! Ноль - это ноль. Заплатить ноль нельзя. И давайте на эту тему не спорить.
Автор:  Ахурамазда [ 27 авг 2008 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Tindal писал(а):
Ноль - это не размер! :evil:


Тиндал имел в виду размер бюста. Что 0 размер бюста - это не размер... :roll:
Автор:  A_Lex [ 01 сен 2008 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
ч. 2 ст. 9 Гражданского кодекса РФ
Автор:  Drag [ 01 сен 2008 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Про бюсты можно смеятся сколько угодно, но 0 это ноль, то есть ничего. Поэтому Тиндал прав. А по сути 395 императивна и ее исключить нельзя, и на сколько я понял у Вас в договоре стоит не 0,00000001%, а просто исключение 395, которое в силу императивности недействительно. Хотя при этом нужно учитывать п. 3 ст 401 ГК
Автор:  Гость [ 01 сен 2008 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
а как же быть со ставкой налога в размере "0 %"?
Автор:  Drag [ 01 сен 2008 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Гость писал(а):
а как же быть со ставкой налога в размере "0 %"?

А причем здесь налоговое законодательство, в котором это сделано с учетом определенных целей.
Автор:  Гость [ 01 сен 2008 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
отмазка не канает
Автор:  Woober [ 02 сен 2008 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
а не проще написать вот так:
"6.1. За просрочку платежа Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользова-ние чужими денежными средствами, если этого потребует Поставщик, в размере ставки ре-финансирования.
6.2. Требование об уплате процентов должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем Поставщика. В случае отсутствия надлежаще оформленного требования проценты не начисляются и не взимаются."
Автор:  Tindal [ 02 сен 2008 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отказ в договоре от процентов по ст.395 ГК
Woober писал(а):
а не проще написать вот так:
"6.1. За просрочку платежа Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользова-ние чужими денежными средствами, если этого потребует Поставщик, в размере ставки ре-финансирования.
6.2. Требование об уплате процентов должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем Поставщика. В случае отсутствия надлежаще оформленного требования проценты не начисляются и не взимаются."


Дарением пахнет, гыгыгы. :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/