| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Косяк или нет? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=578158 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Капитолина [ 03 сен 2008 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Косяк или нет? |
Ув. коллеги! Как вы думаете, если договором предусмотрена в одном пункте неустойка за неисполнение обязательст Фирмой, а в другом пункте написано, что возмещение Фирмой непрямых убытков и упущенной выгоды исключается, то что это значит? Разные это понятия, или в случае их попадания на эту самую неустойку мы не сможем ее взыскать? |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 03 сен 2008 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Косяк или нет? |
имхо, разные а возможность исключить взыскание упущенной выгоды меня вообще смущает. но, как известно, "теоретик" я плохой |
|
| Автор: | wood-goblin [ 03 сен 2008 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Косяк или нет? |
Капитолина писал(а): Ув. коллеги! Как вы думаете, если договором предусмотрена в одном пункте неустойка за неисполнение обязательст Фирмой, а в другом пункте написано, что возмещение Фирмой непрямых убытков и упущенной выгоды исключается, то что это значит? Разные это понятия, или в случае их попадания на эту самую неустойку мы не сможем ее взыскать? Неустойка - это штрафные санкции. А убытки это не относятся к штафам. 330 и 394ГК. |
|
| Автор: | Tindal [ 03 сен 2008 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Косяк или нет? |
Разные вещи. С одной стороны неустойка, с другой ограничение ответственности реальными убытками. |
|
| Автор: | Капитолина [ 03 сен 2008 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Косяк или нет? |
огромное спасибо. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|