| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=578207 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Капитолина [ 05 сен 2008 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Ув. коллеги, как вы думаете. Во время отпуска (командировок-болезни) обязанности гендиректора исполняет его зам, назначаемый и.о. приказом. Так вот этот зам, кроме подписания всяких там кадровых, служебных и прочих документов, подписывает к тому же и договоры от имени организации. В шапке договора указывается он как и.о., действующий на основании такого-то приказа. При этом, в приказе его полномочия подписывать договоры не оговариваются - просто общая фраза, мол, назначить исполняющим обязанности гендиректора с такого то по такое то число. Почему то я засомневалась - дает ли приказ, настолько "общо" сформулированный, право и.о. на подписание договоров? |
|
| Автор: | Stachus [ 05 сен 2008 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
внутренний голос говорит, шо доверка нада |
|
| Автор: | Капитолина [ 05 сен 2008 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Вот мне тоже. Может, будут другие мнения? Неужто недействительны договоры? |
|
| Автор: | Stachus [ 05 сен 2008 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
не обязательно. см. п. 1 ст. 183 гк и ип вас рф вот тут http://arbitr.ru/pract/vas_info_letter/2995.html |
|
| Автор: | orangelove [ 05 сен 2008 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Жжоте. Доверку надо. |
|
| Автор: | Stachus [ 05 сен 2008 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
orangelove писал(а): Жжоте. Доверку надо. а никто не спорит |
|
| Автор: | Капитолина [ 05 сен 2008 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Интересно...никогда не задумывалась: а если вместо гендира, указанного в договоре, договор подписывает его зам (не являясь и.о.), то это что, недействительная сделка? |
|
| Автор: | Igoro [ 05 сен 2008 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Капитолина писал(а): Интересно...никогда не задумывалась: а если вместо гендира, указанного в договоре, договор подписывает его зам (не являясь и.о.), то это что, недействительная сделка? это почему исчо |
|
| Автор: | Абырвалг [ 05 сен 2008 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Igoro писал(а): Капитолина писал(а): Интересно...никогда не задумывалась: а если вместо гендира, указанного в договоре, договор подписывает его зам (не являясь и.о.), то это что, недействительная сделка? это почему исчо Воля стороны отсутствует. нет такого зверя как и.о. в законодательстве рф. в ФЗ об АО указание на временного еио, и ЕИО и только. Все остальные идут лесом и действуют по доверенности. |
|
| Автор: | Igoro [ 05 сен 2008 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
а чо по поводу 183 |
|
| Автор: | Абырвалг [ 05 сен 2008 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Igoro писал(а): а чо по поводу 183 ну а кому нужны эти риски: вдруг гена не одобрит? вы бы стали такие сделки заключать с таким риском для себя? |
|
| Автор: | Igoro [ 05 сен 2008 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
таки причем тут риски... это несколько другой вопрос сделка действительна или нет? |
|
| Автор: | Абырвалг [ 05 сен 2008 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Igoro писал(а): таки причем тут риски... это несколько другой вопрос сделка действительна или нет? если одобрит то сдекла дейсвтительная! Если не одобрит то конкретно сделка 1 между А и Б будет недейсвтительна, она лёгким жестом станет сделкой2 между И.О. А и Б.... А это уже другая сделка, лица то сменились. |
|
| Автор: | Абырвалг [ 05 сен 2008 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
Кстати вот по теме: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 23 октября 2000 г. N 57 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 183 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2. В случаях превышения полномочий органом юридического лица (статья 53 ГК РФ) при заключении сделки пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяться не может. В данном случае в зависимости от обстоятельств конкретного дела суду необходимо руководствоваться статьями 168, 174 ГК РФ, с учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.98 N 9 "О некоторых вопросах практики применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации". 3. Поскольку к публично - правовым образованиям (пункт 1 статьи 124 ГК) применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством (пункт 2 статьи 124 ГК РФ), в случае заключения сделки от имени публично - правового образования его органом с превышением компетенции, такая сделка признается ничтожной (статья 168 ГК РФ). Статья 183 ГК РФ к данным правоотношениям не применяется. по аналогии |
|
| Автор: | Igoro [ 05 сен 2008 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Достаточно ли полномочий и.о. для подписания договоров? |
зам.ген.дира не орган так или сяк сделка будет действительна, стороны сделки это опять таки другой вопрос |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|