LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Клиентка озадачила (раздел имущества)
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=578456		 Страница 1 из 1
Автор:  Гость Х [ 25 сен 2008 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Клиентка озадачила (раздел имущества)
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!
Автор:  Строитель [ 25 сен 2008 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Гость Х писал(а):
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!


1. Непонятны исходные данные.

2. а сами, что по этому поводу думаете? Уважаемое сообщество готовых ответов не даёт.
Автор:  Вишневая косточка [ 25 сен 2008 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
По 1. Если обременения не зарегит, то ИМХО сможет, кто ж помешает. А выплата компенсации это ж просто денежное обязательство одного лица перед другим и ИМХО никак не может лишать собственника возможности распорядиться своим имуществом до исполнения обязательства по выплате. При этом я не вижу оснований для регистрации обременений - их нет. Только если как судебные притязания регить. Графа у них такая есть, а регистрируют ли вообще подобное - я не в курсе.
По 2. Мировое соглашение стороны в праве заключить на любой стадии, в том числе на стадии исполнительного производства. Это есть в ФЗ "Об исполнительном производстве" стопудово, статью искать лень)))))))))))))

По 3. сорри)))))))))))) я не в курсе :lol:
Автор:  Гость Х [ 25 сен 2008 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
По поводу того, что я думаю сама. Во-первых, если не зарегят обременение (что думаю вряд ли в отношении жилых домов), то никто не сможет отказать в продаже. Во-вторых, простите по поводу ФЗ ОИП, поскольку пишу все впопыхах, думала, что может стороны вправе заключить мировое только в лбой стадии процесса, а не в исп про-ве :? По поводу третьего: речь идет необходимости эксплуатации окошек, выходящих на чужой ЗУ и невоозможности их эксплуатации внутри так сказать помещения. Поэтому я умаю, что сервитута тут не будет, нодабы перестраховаться....... Спасибо всем за ответы, ребята :)
Автор:  Строитель [ 25 сен 2008 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Гость Х писал(а):
По поводу того, что я думаю сама. Во-первых, если не зарегят обременение (что думаю вряд ли в отношении жилых домов), то никто не сможет отказать в продаже. Во-вторых, простите по поводу ФЗ ОИП, поскольку пишу все впопыхах, думала, что может стороны вправе заключить мировое только в лбой стадии процесса, а не в исп про-ве :? По поводу третьего: речь идет необходимости эксплуатации окошек, выходящих на чужой ЗУ и невоозможности их эксплуатации внутри так сказать помещения. Поэтому я умаю, что сервитута тут не будет, нодабы перестраховаться....... Спасибо всем за ответы, ребята :)


1. Обременение можкт возникнуть только в силу прямого указания судебного решения, правило о залоге в силу закона по договору к.-п. не рулит, т.к. это не договор, а судебное решение.
3. Сервитут для обслуживания окошек теоретически может быть, тем более, если по соглашению сторон, но страшно представить судебое решение об установлении такого сервитута :lol:
Автор:  Мировая закулиса [ 25 сен 2008 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Гость Х писал(а):
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!


Задачник под редакций Коцюбинского? И не стыдно?
Автор:  Строитель [ 25 сен 2008 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Мировая закулиса писал(а):
Гость Х писал(а):
Коллеги! Клиентка жжет- не могу ответить на ее вопросы. :?: 1. если решение суда о разделе дома будет предусматривать, в т.ч. компенсацию одного соб-ка другому, тоо пока не выплатится компенсация, может ли должник продать свою половину? Или ФРС зергит как с обременением? 2. могут ли стороны на стадии исполнительного производства заключить мировое и простить компенсацию либо хотя бы заключить соглашение о том, что компенсация не деньгами, а например проводом газа в дом? 3. Может ли окно из цокольного этажа (маленькие, 2 штуки) являться основанием для установления сервитута на той земле, куда они выходят? Спасибо!


Задачник под редакций Коцюбинского? И не стыдно?


ну-ка поподробней :twisted:

на какой странице?
Автор:  СтрелаКом [ 25 сен 2008 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
"ребзя шубись, менты" (с)

:lol: :lol: :lol:
Автор:  Гость Х [ 25 сен 2008 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Кто такой Коцюбинский? 8O остроумным могу уступить клиента, уже самому сил нет :twisted:
Автор:  Ujcnm { [ 25 сен 2008 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
1. Продать можно. Обременения нет. :lol:
2. Мировое можно.
3. Нет тут никакого сервитута! :lol:
Автор:  BC [ 25 сен 2008 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
крутой юрист. Не указал вида собственности и что еще за раздел дома? Что за хрень?

Позорище!
Автор:  Гость Х [ 25 сен 2008 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Не понял.... какой вид собственности может быть на дом подлежащий разделу? :lol: наверно, коллективное фермерское бессрочное пользование? :lol: Ребят, ну давайте по существу! Раздел дома когда происходит? Когда он в общей долевой собственности. По каким правилам? Ну наверно каждому по заслугам (то бишь по 1/2). Если доли согласно строит. экспертизе по стоимости различаются- значит компенсируем. Просьба не умничать, все тут с высшим юридическим сидят :mrgreen:
Автор:  Мировая закулиса [ 25 сен 2008 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Гость Х писал(а):
Кто такой Коцюбинский? 8O остроумным могу уступить клиента, уже самому сил нет :twisted:


Не оправдывайся, учись лучше.
Автор:  Гость [ 25 сен 2008 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
Гость Х писал(а):
Не понял.... какой вид собственности может быть на дом подлежащий разделу? :lol: наверно, коллективное фермерское бессрочное пользование? :lol: Ребят, ну давайте по существу! Раздел дома когда происходит? Когда он в общей долевой собственности. По каким правилам? Ну наверно каждому по заслугам (то бишь по 1/2). Если доли согласно строит. экспертизе по стоимости различаются- значит компенсируем. Просьба не умничать, все тут с высшим юридическим сидят :mrgreen:


э-э-э-э, чувствую себя на семинаре, где преподаватель пытается что-то втереть нерадивым студентам: "ну, ребят, давайте серьезней. Вовочка, когда раздел дома происходит? ...Правильно, Вовочка. Таак. Петечка, по каким правилам. ...Неет, Петечка. садись, незачет!"
Сначала просят дать готовый ответ, потом просят не умничать...
Автор:  блин [ 26 сен 2008 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
В последнее время от ЛФ никакого проку. В очень многих случаях наши корифеи считают своим долгом ткнуть вопрошающего "мордайапстол", указать ему, что надо учить матчасть, точнее формулировать вопросы итд итп, а по существу - ничего. Это бесит уже.
Ну, если тебе нечего предложить толкового по заданной теме - так и нех.. песдеть.
Автор:  Строитель [ 29 сен 2008 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Клиентка озадачила (раздел имущества)
блин писал(а):
В последнее время от ЛФ никакого проку. В очень многих случаях наши корифеи считают своим долгом ткнуть вопрошающего "мордайапстол", указать ему, что надо учить матчасть, точнее формулировать вопросы итд итп, а по существу - ничего. Это бесит уже.
Ну, если тебе нечего предложить толкового по заданной теме - так и нех.. песдеть.



данный ресурс не для любителей халявы,

а для обмена опытом,

кроме того, как сформулирован вопрос, так и дан на него ответ

ЗЫ: и песдеть действительно не стоит, тем более анонимно :evil:
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/