товарищи, сорри за по ходу простые и глупые вопросы, но давно с векселями не работал, а сейчас в цейтноте... есть авалист (банк) за векселедателя по простому векселю... нужно как можно быстрее начать принудительное взыскание... прав ли я, что:
1. предъявлять к платежу векселедателю не обязательно, можно сразу к авлисту
2. протест не нужен ни для того, ни для другого
3. самый короткий путь к принудительным действиям через судебный приказ (уже разумеется с протестом).. но тогда вопрос в отношении кого протест делать? и долго ли на практике такой приказ может устоять или его по формальным причинам через 5 дней снесут?
4. можно ли как-то без обращения в суд попытаться с авалиста денег списать.. без акцепта с кор.счета напр? понимаю, что вряд ли, если нет отдельного соглашения с банком корреспондентом... и можно ли как-то по иному его сейчас (до обращения в суд) напрячь с учетом того, что он банк, чтоб стимулировать оплату?

заранее спасиб за полезные мысли

товарищи, сорри за по ходу простые и глупые вопросы, но давно с векселями не работал, а сейчас в цейтноте... есть авалист (банк) за векселедателя по простому векселю... нужно как можно быстрее начать принудительное взыскание... прав ли я, что:
1. предъявлять к платежу векселедателю не обязательно, можно сразу к авлисту
2. протест не нужен ни для того, ни для другого
3. самый короткий путь к принудительным действиям через судебный приказ (уже разумеется с протестом).. но тогда вопрос в отношении кого протест делать? и долго ли на практике такой приказ может устоять или его по формальным причинам через 5 дней снесут?
4. можно ли как-то без обращения в суд попытаться с авалиста денег списать.. без акцепта с кор.счета напр? понимаю, что вряд ли, если нет отдельного соглашения с банком корреспондентом... и можно ли как-то по иному его сейчас (до обращения в суд) напрячь с учетом того, что он банк, чтоб стимулировать оплату?

заранее спасиб за полезные мысли

спасиба!

Stachus, по второму вы явно не правы:

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 25 июля 1997 г. N 18
ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕКСЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБОРОТЕ

16. Исковое требование к авалисту векселедателя по простому векселю может быть предъявлено при отсутствии протеста векселя в неплатеже.

вот еще б по 4-му вопросу кто-нить мыслями поделился.

о приказе был 3-й пункт, но согласен вопрос был довольно короток.. но в любом случае авалист не регрессный должник, а прямой

согласен, прямой. Кстати, я тут посмотрел Белова, чтоб себя проверить. Так вот, он пишет, что вексель предъявляется к платежу плательщику по векселю, но не его авалисту. И приводит ссылку на Пост. Презид. ВАС № 10297/01. Сам не читал, не знаю, что там.