Можно ли при реорганизации в форме выделения передать только имущество, но не передавать никакие обязательства? Аргументы? Может, практика какая есть...

Нет, нельзя.
Кагбэ читаем ч.4 статьи 58 ГК.

и что ж мы там должны вычитать? может то, что "в соответсвии с разделительным балансом" )). Ну а если в разделительном балансе не будут указаны обязательства?

А читаем мы там то, что к правопреемнику переходят права И обязанности реорганизуемого общества!

читаем, что не просто И переходят, а именно В СООТВЕТСТВИИ с разделительным балансом

ну по тиндальскому праву конечно нельзя.

Из того, что нашлось по теме:
- Постановление Пленума ВАС №19 от 18.11.2003г. со ссылкой на п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 60 ГК);
- ст. 10 ГК;
- п. 7 ст. 50 НК;
- ну и Постановление Пленума ВАС №53 от 12.10.2006г. (куда сейчас без налоговой выгоды?).
Вывод: слишком много рисков в случае, когда передается только имущество, и кредиторы, и налоговый орган, при необходимости, обратят взыскание на это имущество.

Штоп! Уважаемый, вопрос был не по риск менеджменту, а можно ли? ответ можно. Допустим вы выделяете в какое-л. лицо имущественных прав на условные 1000, а в основном у вас остается прав на 10000000000, и с кредиторами оно расплатилось (при чем еще до реорганизации в связи с досрочным предъявление требований) и налоги заплатила. В чем проблема?

Нельзя сказать "а", не сказав "б": можно, но есть риски.

Что ты на черное говоришь белое?!
Сказано же в статье, что предаются права И обязанности! Понимаешь И, а не ИЛИ. А ты тут паришь, что можно без обязанностей.

если бы было написано ИЛИ, то я бы говорил, что передаются только права или только обязанности. Вы что не знакомы с использование союза ИЛИ в русском языке?

само наличие союза И еще не означает обязательное присутствие "обязанностей", поскольку В СООТВЕТСВИИ с разделительным балансом их может там не быть