LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Частное обвинение http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=578926 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Гость [ 24 окт 2008 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | Частное обвинение |
Уважаемые коллеги, Подскажите пожалуйста, правда ли что уголовные дела частного обвинения не идут в статистическую базу МВД, т.е. судимость человека при обвинтельном приговоре не будет "видна". Зарнее благодарю. P.S. Мировой судья в этом меня лично убедить пытался на предвариловке. Полагаю разводил на - "замять дело" |
Автор: | Yodeller [ 24 окт 2008 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Не правда, т.к. судья на каждое дело заполняет и подписывает статкарту установленного образца, используемую для формирования соответствующих баз данных. |
Автор: | Stachus [ 24 окт 2008 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Кстати, а после снятия или погашения судимости в учетах человек числится как ранее судимый? |
Автор: | Yodeller [ 24 окт 2008 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Проходит как осужденный. |
Автор: | Гость [ 24 окт 2008 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Спасибо, это радует. А правомерен ли отказ мирового судьи в предоставлении СМЭ (легкий вред) со сслыкой на то что я как частный обвинитель должен сам ему все привести. В милиции и в бюро СМЭ ничего не дают на руки т.к. назначал проведение СМЭ лейтененат милиции и он мол сам должен все получать. К тому же мне мировой сказал что если ему милиционеры не представят заключени СМЭ то и приговор будет опровдателный т.к. я не предстваил доказательств причинения вреда. Спасибо. |
Автор: | Yodeller [ 24 окт 2008 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Гость писал(а): Спасибо, это радует. А правомерен ли отказ мирового судьи в предоставлении СМЭ (легкий вред) со сслыкой на то что я как частный обвинитель должен сам ему все привести. В милиции и в бюро СМЭ ничего не дают на руки т.к. назначал проведение СМЭ лейтененат милиции и он мол сам должен все получать. К тому же мне мировой сказал что если ему милиционеры не представят заключени СМЭ то и приговор будет опровдателный т.к. я не предстваил доказательств причинения вреда. Спасибо. Что такое СМЭ? Судмедэкспертиза? Что значит предоставление? Судья экспертизу не может предоставить. Или возможно речь идёт о заключении? Отказ устный или письменный, была просьба в разговоре, или ходатайство, если ходатайство то письменное или устное, есть ли определение об отказе, если есть какая мотивировка? |
Автор: | Stachus [ 24 окт 2008 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Yodeller писал(а): Проходит как осужденный. то ись это на всю жисть? нда... |
Автор: | Гость [ 24 окт 2008 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
В заявлении в порядке чатсного обвинения написал, прошу запросить проверочный материал и заключение судмедэкспертизы (оно давно готово). В судебном заседании ходатайствовал усто об ознакомлении с заключением. Судья отказал сославшись на то что я как частный обвинитель должен все доказательства предствалять, а он только рассматривает, оданко потом вдруг выяснялось что запрос то он направил в милицио об истребовании всех материалов и заклчения судмедэкспертизы. В итоге все равно отказал сказав что ему его еще не предоставили и вообще не ясно предоставят ли. Склонял меня со 115 перейти на 116 (побои), мол заключение СМЭ по 116 не нужно. Я отказался т.к. он откровенно все хочет видимо замять и при побоях будут мои слова проитв слов обвиняемого ничм не подтвержденные. В довершении сказал что статкарту по частному обвинению он не будет запонять и судимость как я уже говорил не видна будет. Я в уголовном процессе впервые и соображалка медленно работает, но думаю он хочет обвиняемого оправдать. Насколько это реально? |
Автор: | РАФ [ 26 окт 2008 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Побои доказываются "следственым" путем, то есть показаниями... А вред здоровью - экспертным - СМЭ. Еслизаявлено хдатайтво об истребовании имеющего значение для дела проверочного материала - суд обязан его удовлетворить. УПК 319 ч. 2 2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. И хотя указано "вправе" - если по делу, не откажут, так это случай обязательной экспертизы. Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; Другое дело, что скорее все в проверочном материале никакой экспертизы нет, и быть не может. Разве что исследование. Но это не доказательство. Если у вас стоит вопрос телесных - представлеяте суду справку из межучреждения. Суд изымает медкарту и по вашему ход-ву или сам назначает СМЭ. То что н вас склоняет на побои еще не означает, что дело на оправдание. Наймите адвоката - будет полегче общаться судьей. |
Автор: | Гость [ 27 окт 2008 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Частное обвинение |
Спасибо за совет. Судмедэкспертиза есть в ней легкий вред подтвержден. Она просто в проверочный материал не попала т.к. органы внутренних дел вынесли постановление об отказе в возбуждении до получения СМЭ. Я их решение в прокуратуру не обжаловал а надо было, тогда заключение СМЭ попало бы в постановление об отказе. Мне на руки в бюро СМЭ ее не дают т.к. назанчала ее милиция. Вот поэтому я и просил суд запросить проверочный материал в котором есть запрос на проведение СМЭ и следовательно и СМЭ должны запросить. Все справки снимки и карта уменя на руках - хоть завтра СМЭ проводи. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |