LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Конституционное право и теория права
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=579685		 Страница 1 из 3
Автор:  карандаш [ 11 дек 2008 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Конституционное право и теория права
Какие, на Ваш взгляд, самые хорошие учебники по данным дисциплинам??
спасибо
Автор:  Sivutya [ 11 дек 2008 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
КРФ, ТГП Хропанюка (?) хз
Автор:  Cels [ 12 дек 2008 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
*Теория права:
В качестве базового учебника:
Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс В 3-х тт. :!:
(МГУ) (в каких конкретно томах теория права не знаю, т.к. не видел последнее издание).
Для общего и обязательного развития:
Магазинер. Избранные труды по общей теории права. :!:
Алексеев С.С. Общая теория права. :!:
Коркунов. Лекции по общей теории права.
Разделы по теории права в учебниках ТГП следующих авторов:
- Венгеров (МГЮА)
- Матузов и Малько
- Нерсесянц В.С.

**Из иностранного на русском языке:
Ллойд Д. Идея права.
Фуллер. Мораль права.

***На английском:
H.L.A. Hart. The Concept of Law.

****Не рекомендовал бы учебник
"Общая теория права". Поляков А.В. (проф. СПбГУ).
Автор:  Cels [ 12 дек 2008 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
*По КП хорошие учебники, авторы:
- Кутафин
- Авакьян
- Баглай
Автор:  Renovatio [ 12 дек 2008 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Баглай и Алексеев
Автор:  ksu12 [ 12 дек 2008 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Cels писал(а):
*Теория права:
В качестве базового учебника:
Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс В 3-х тт. :!:
(МГУ) (в каких конкретно томах теория права не знаю, т.к. не видел последнее издание).
Для общего и обязательного развития:
Магазинер. Избранные труды по общей теории права. :!:
Алексеев С.С. Общая теория права. :!:
Коркунов. Лекции по общей теории права.
Разделы по теории права в учебниках ТГП следующих авторов:
- Венгеров (МГЮА)
- Матузов и Малько
- Нерсесянц В.С.

никак не могу рекомендовать Малько, Венгерова, Алексеева и Марченко. Позитивисты и вообще ярые фанаты советского "правосознания". Марченко в середине 80-х вообще был предстедателем обкома партии, насколько мне известно, а нынче любит порассуждать о правовом государстве.
Читайте Нерсесянца и классиков!
Автор:  Cels [ 13 дек 2008 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
ksu12 писал(а):
никак не могу рекомендовать Малько, Венгерова, Алексеева и Марченко.
Позитивисты и вообще ярые фанаты советского "правосознания"


*Что-то я не заметил ничего советского в их правосознании.
Под ред. Марченко не откровения господни, конечно, издаются.
В принципе, его академкурс я бы рекомендовал только для ознакомления.
Насчет позитивизма - Иеремия Бентам тоже был позитивистом.
Автор:  Гость [ 13 дек 2008 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Cels писал(а):
*Что-то я не заметил ничего советского в их правосознании.
Под ред. Марченко не откровения господни, конечно, издаются.
В принципе, его академкурс я бы рекомендовал только для ознакомления.
Насчет позитивизма - Иеремия Бентам тоже был позитивистом.

Алексеев - это вообще апологет советского правосознания. Странно было бы, если советский юрист написал бы что-нибудь эдакое либертарное в 1975 году и остался на свободе, в почете и уважении.
Марченко всецело разделяет позиции советской школы (право = совокупность общеобязательных норм, установленных государством и охраняемых им = закон). Чему детей можно научить по таким учебникам?
Кстати Томас Мор тоже был позитивистом. И Г. Кельзен, К. Каутский, Е. Дюринг... Их вообще очень много было и есть :)
Автор:  Кусто [ 13 дек 2008 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
ksu12 писал(а):
Читайте Нерсесянца и классиков!


Вы на полном серьезе предполагаете, что первокурсник разберется с либертарно-правовой теорией покойного Владика Сумбатовича?

Соглашусь с Cels, но за основу взял бы скорее Матузова, нежели Марченко. Добавил бы еще Лившица, есть у него занятные идеи.
Автор:  Cels [ 13 дек 2008 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Кусто писал(а):
Вы на полном серьезе предполагаете, что первокурсник разберется с либертарно-правовой теорией покойного Владика Сумбатовича?


*На первом курсе теория Нерсесянца нормально доходила.
И до поступления тоже его читал.
Ботать было занятнее, чем том Марченко.
Автор:  Гость [ 13 дек 2008 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Кусто писал(а):

Вы на полном серьезе предполагаете, что первокурсник разберется с либертарно-правовой теорией покойного Владика Сумбатовича?


У меня получилось.
Правда и без хорошего преподавателя не обошлось :)
Автор:  ksu12 [ 13 дек 2008 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
А тем более, потом преподавателем был Четвернин :twisted:
:roll:
Автор:  Кусто [ 13 дек 2008 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Cels писал(а):
Кусто писал(а):
Вы на полном серьезе предполагаете, что первокурсник разберется с либертарно-правовой теорией покойного Владика Сумбатовича?


*На первом курсе теория Нерсесянца нормально доходила.
И до поступления тоже его читал.
Ботать было занятнее, чем том Марченко.


Мда, вы слишком хорошо думаете о нынешних студентах-юристах))) они таких фамилий не слышали, к сожалению...

Хотя уже к поступлению знают шутку про "хотябыпиццот"
Автор:  Кусто [ 13 дек 2008 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
ksu12 писал(а):
А тем более, потом преподавателем был Четвернин :twisted: :roll:


:lol:

Повезло так повезло :)
Автор:  Cels [ 13 дек 2008 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Гость писал(а):
Алексеев - это вообще апологет советского правосознания. Странно было бы, если советский юрист написал бы что-нибудь эдакое либертарное в 1975 году и остался на свободе, в почете и уважении.
Марченко всецело разделяет позиции советской школы (право = совокупность общеобязательных норм, установленных государством и охраняемых им = закон). Чему детей можно научить по таким учебникам?


*Да-да, была советская ТГП, которая заедала передовые идеи Нерсесянца
во время своего господства. А потом пробился луч либертарного света
в конце туннеля, и мы вкусили от щедрот его.
Было бы странно ожидать, что году в 1965 Нерсесянц написал что-нибудь этакое либертарное, достаточно посмотреть на название его диссертации этого года
«Марксова критика гегелевской философии права: в период перехода К. Маркса к материализму и коммунизму»,
зато теперь, к счастью, можно исцеляться, как увечные в Лурдесе,
либертарными идеями.

**Последние учебники Алексеева вышли в начале-середине 90-ых,
я бы рекомендовал открыть их тоже, а не только "Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т." Свердловск, 1972—1973. - для сравнения.

***Я считаю: в топку Марченко и Нерсесянца.
Lon Luvois Fuller, Herbert Lionel Adolphus Hart и Ronald Dworkin
очистят любого от скверны российско-постсоветского псевдоправосознания.
Автор:  St_Andrew [ 13 дек 2008 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Marbury писал(а):
..про Нерсесянца? Хорошо скажу)) читайте, а также Четвернина (есть в библиотеке ЮК), который излагает близкое к Нерсесянцу (именно близкое, но не то же самое), только более понятным языком.
О догме права Нерсесянца не читайте. Только общетеоретические проблемы, праовове государство, гражданское общество то же можно. Догму даже смотреть не нужно

+
Smertch писал(а):
Нерсесянц - это в первую очередь философия права, во вторую очередь философия права и в третью очередь тоже она же. Философские же потуги Алексеева, надо признать, жалки. Он в первую очередь великолепный догматик, можно сказать, один из создателей современной догмы права

+
Dr.G писал(а):
Марченко как-то в один ряд с Нерсесянцем и Алексеевым не стоит ставить ИМХО


Так что берите у Алексеева догму, у Нерсесянца либо Четвернина - всё остальное :)

Насчёт сложности:
Kopf писал(а):
после таких сложных трудов очень легко читать другую литературу. По себе заметил.. все иное идет как по маслу


Обсуждали это на Юрклубе - http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=210948
Автор:  Кусто [ 13 дек 2008 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Marbury писал(а):
..про Нерсесянца? Хорошо скажу)) читайте, а также Четвернина (есть в библиотеке ЮК), который излагает близкое к Нерсесянцу (именно близкое, но не то же самое), только более понятным языком.
О догме права Нерсесянца не читайте. Только общетеоретические проблемы, праовове государство, гражданское общество то же можно. Догму даже смотреть не нужно


Илья молодец.
Автор:  ksu12 [ 13 дек 2008 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Вот ссылка на "Закон" Фредерика Бастиа. Поистине великое и увлекательное произведение.

http://www.libertarium.ru/libertarium/lib_law

Цитата:
В книге рассматривается вопрос о истенной, по мнению автора, и нынешней роли Закона. Автор проводит анализ использования Закона, пытаясь определить причины подобного использования. Острой критике подвергаются демократические, а особенно социалистические философские учения, определяющие роль Закона. Стоит отметить то, что книга, не смотря на солидный возраст, является крайне актуальной для сегодняшней ситуации в России.


Если кому надо, могу выложить учебник Четвернина по теории права. Если найду.
Автор:  St_Andrew [ 13 дек 2008 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
Четвернина "Введение в общую теорию" можно скачать в библиотеке Юрклуба.

ksu12 писал(а):
вопрос о истенной..
не смотря на

Что за ацкей сотона делал у них сайт, уже в этих словах три ашипки, не говоря уж о таких тонкостях, как выделение слова "социалистические" знаками препинания.


Cels,
Цитата:
Да-да, была советская ТГП, которое заедала передовые идеи Нерсесянца
А потом пробился луч либертарного света в конце туннеля, и мы вкусили от щедрот его.
название его диссертации «Марксова критика гегелевской философии права: в период перехода К. Маркса к материализму и коммунизму»,
зато теперь, к счастью, можно исцеляться, как увечные в Лурдесе,
либертарными идеями.

Отжог, поржал :lol:

PS. Почему Нерсесянца не рекомендуете? Четвернина тоже?
Автор:  part-time student [ 14 дек 2008 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конституционное право и теория права
По конституционному лучший учебник у Кутафина и Козловой. Баглай довольно примитивно пишет и систематизация у него хромает. Тем более, что по конституционному и муниципальному праву Олег Емельянович был намба ван. (Да простят меня МГУшники с Авакьяном, ибо публикаций у Кутафина поболее, прямо скажем).

Насчет ТГП - есть такая книжка В. Чиркина Государствоведение, по части теории государства весьма полезная вещь. Он там пишет, что в России полудемократический режим, что как минимум вызывает уважение. У Венгерова очень хороший учебник, но плохо структурирован, поэтому читать не совсем удобно. Не советовал бы ТГП под редакцией Матузова и Малько. Какой-то марксистско-ленинский трэш в лучших традициях советской обещественной науки. Лазарев пишет очень неплохо. Ну и трехтомник Марченко здорово развивает. Он умудрился в свой учебник включить (sic!) положения теории этногенеза Льва Гумилева.

Нерсесянца читать обязательно, ибо его книги содержат нестандартный взгляд на казалось бы хорошо известные вещи. А ставить в вину человеку, что он в совке двигался в русле общих тенденций, ИМХО, мы вряд ли имеем право. Особенно ИЛьФовские и прочие бабластые конъюнктурные перчики. ;) И вообще естественно-правовая теория в конечном счете победила (на бумаге), так что позитивисты могут отдыхать. Несогласных просим ознакомиться с ст. 2 Конституции.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/