LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
срочное дело по МАХИНАЦИЯМ Проектировщиков, нужно мнение http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=579934 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Kyklik [ 25 дек 2008 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | срочное дело по МАХИНАЦИЯМ Проектировщиков, нужно мнение |
Фабула 1. Заказчиком с генпроектировщиком был заключен договор на проектирование стадии П 01.04.2008 2. Заказчиком с генпроектировщиком был заключен 01.05.2008 агентский договор на поиск субпроектировщика и заключение с субпроектировщиком договора от имени и за счет Заказчика на проектирование стадии Р – «Рабочий Проект». 3. Генпроектировщиком – Агентом, действующим от своего имени, но по поручению и за счет Заказчика, 01.05.2008 был заключен Договор на проектирование стадии Р – рабочая документация, при этом в Договоре подряда на разработку проектной документации стадии «Р» не определен срок выполнения работ по подготовке проектной документации стадии Р, т.к. - указано лишь 2 месяца с момента получения исходных данных - время предоставления исходных данных, в том числе проектной документации стадии П, в договоре не указано -на момент подписания договора подряда на выполнение рабочей документации, стадии П еще не существовало, сроки ее предоставления не установлены 4. Генпроектировщиком Субпроектировщику уже были даже перечислены авансы, при том, что исходные данные пока не были представлены, т.к. разработка стадии П еще не завершена. 5. Агент при этом, на мой взглд превысил полномочия, - Агент заключил от имени Принципала договоры, подписался под миллионные авансы, на что его никто не уполномочивал, - можно ли как-то оспорить сделку, привлечь Агента к ответственности? Выкинуть его физически не получиться т.к. люди делают и согласовывают проект, проходят экспертизу. 6. Выглядит как создание договоров для целей авансирования субпроектировщика. Интересно узнать мнение коллег - опытных юристов о перспективах признания договора на рабочку незаключенным по обстоятельству несогласования срока. В приложениях к Договору подряда на рабочку – указывается: 1. приложения такие-то, в т.ч. 2. Стадия П (которой пока нет) В самом договоре в отношении приложений указывается: приложения по договору становятся неотъемлемой частью настоящего договора с момента подписания их сторонами. Вопрос: можно ли считать договор незаключенным? Подавать ли сразу Иск о признании договора незаключенным, или подавать иск о признании недействительным, а затем менять предмет иска на признание договора незаключенным, чтоб люди задним числом ничего не составили, ненаподписали? Плюс, есть еще риск манипулирования фактами товарищами, т.е. подписания задним числом |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |