LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

срочное дело по МАХИНАЦИЯМ Проектировщиков, нужно мнение
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=579934
Страница 1 из 1

Автор:  Kyklik [ 25 дек 2008 18:51 ]
Заголовок сообщения:  срочное дело по МАХИНАЦИЯМ Проектировщиков, нужно мнение

Фабула

1. Заказчиком с генпроектировщиком был заключен договор на проектирование стадии П 01.04.2008
2. Заказчиком с генпроектировщиком был заключен 01.05.2008 агентский договор на поиск субпроектировщика и заключение с субпроектировщиком договора от имени и за счет Заказчика на проектирование стадии Р – «Рабочий Проект».
3. Генпроектировщиком – Агентом, действующим от своего имени, но по поручению и за счет Заказчика, 01.05.2008 был заключен Договор на проектирование стадии Р – рабочая документация, при этом в Договоре подряда на разработку проектной документации стадии «Р» не определен срок выполнения работ по подготовке проектной документации стадии Р, т.к.
- указано лишь 2 месяца с момента получения исходных данных
- время предоставления исходных данных, в том числе проектной документации стадии П, в договоре не указано
-на момент подписания договора подряда на выполнение рабочей документации, стадии П еще не существовало, сроки ее предоставления не установлены

4. Генпроектировщиком Субпроектировщику уже были даже перечислены авансы, при том, что исходные данные пока не были представлены, т.к. разработка стадии П еще не завершена.

5. Агент при этом, на мой взглд превысил полномочия, - Агент заключил от имени Принципала договоры, подписался под миллионные авансы, на что его никто не уполномочивал, - можно ли как-то оспорить сделку, привлечь Агента к ответственности? Выкинуть его физически не получиться т.к. люди делают и согласовывают проект, проходят экспертизу.

6. Выглядит как создание договоров для целей авансирования субпроектировщика.

Интересно узнать мнение коллег - опытных юристов о перспективах признания договора на рабочку незаключенным по обстоятельству несогласования срока.

В приложениях к Договору подряда на рабочку – указывается:
1. приложения такие-то, в т.ч.
2. Стадия П (которой пока нет)

В самом договоре в отношении приложений указывается: приложения по договору становятся неотъемлемой частью настоящего договора с момента подписания их сторонами.

Вопрос: можно ли считать договор незаключенным?
Подавать ли сразу Иск о признании договора незаключенным, или подавать иск о признании недействительным, а затем менять предмет иска на признание договора незаключенным, чтоб люди задним числом ничего не составили, ненаподписали?

Плюс, есть еще риск манипулирования фактами товарищами, т.е. подписания задним числом

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/