LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Фальшивая лицензия на смр http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=580086 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Луиза [ 13 янв 2009 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Фальшивая лицензия на смр |
Генпдрядчик привлек подрядчика на отдельный вид работ. На момент заключения договора Подрядчик представил Генподрядчику лицензию на смр, работы выполнены и оплачены. И тут выясняется, что лицензия у Подрядчика фальшивая и как уверяет сам Подрядчик он об этом не знал. Вопрос, чем это грозит Генподрядчику? По логике ничем, т.к. в его обязанности не входит проверка подлинности лицензии, а с другой стороны ему эти работы Стройнадзору сдавать, а во время сдачи наверняка всплывет факт фальшивой лицензии. |
Автор: | Гость [ 13 янв 2009 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальшивая лицензия на смр |
с т.з. налогов у генподрядчика могут возникнуть проблемы с формированием и передачей затрат. если налоговая узнает. По уголовке, незаконное предпринимательства у подрядчика, что-то в этом роде ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Гость [ 13 янв 2009 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальшивая лицензия на смр |
Гость писал(а): с т.з. налогов у генподрядчика могут возникнуть проблемы с формированием и передачей затрат. если налоговая узнает. По уголовке, незаконное предпринимательства у подрядчика, что-то в этом роде ![]() ![]() ![]() вряд ли будут проблемы с затратами у Г и Заказчика |
Автор: | СтрелаКом [ 14 янв 2009 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальшивая лицензия на смр |
у ГП лицензия то вообще есть? ГП как я понимаю будет всё здавать надзору и Заказчику? |
Автор: | robocop [ 14 янв 2009 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальшивая лицензия на смр |
По ГК лицензия дает специальную правоспособность, так что еще есть основания говорить о недействительности договора с подрядчиком |
Автор: | Gwendalyn [ 15 янв 2009 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фальшивая лицензия на смр |
особенно после того, как они все построят))) --- за действия субподрядчика перед заказчиком отвечает генподрядчик если работы, которые проводит субподрядчик, требуют наличия лицензии, то проблемы у генподрядчика будут - генподрядчик недобросовестно выполнил соответствующую часть работы. в свою очередь может подать регрессный иск к недобросовестному лживому субподрядчику. ну и что-то там отсудить и получить. так что либо бегом брать все работы на себя (и риски того, что субподрядчик что-то там накосячил), а субподрядчик территорию подметал, либо брать на себя все риски перед заказчиком. в том числе и риск неприемки объекта госкомиссией. а субподрядчику вчинять иск. исключительно ИМХО |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |