LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
предприятие, не включающее земельный участок под собой http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=580535 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | guest [ 04 фев 2009 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | предприятие, не включающее земельный участок под собой |
коллеги, предлагаю обсудить следующую ситуацию: возникает необходимость взять в аренду на срок более года предприятие (имущественный комплекс - ИК), в состав которого при регистрации не был включен земельный участок (ЗУ) под ним. каким образом оформлять отношения с собственником ЗУ? при этом возможны три расклада: (а) арендодатель ИК является собственником ЗУ (просто не включил землю в ИК), (б) арендодатель ИК землю арендует у третьего лица (чаще всего - у гос-ва/муницип) и (в) земельные отношения вобще не оформлены, т.е. арендодатель ИК до сих пор владеет ЗУ на праве постоянного пользования. есть предложения по поводу структуры отношений по земле между арендатором ИК и кем бы то ни было? |
Автор: | Медленный газ [ 05 фев 2009 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
guest писал(а): при этом возможны три расклада: (а) арендодатель ИК является собственником ЗУ (просто не включил землю в ИК), (б) арендодатель ИК землю арендует у третьего лица (чаще всего - у гос-ва/муницип) и (в) земельные отношения вобще не оформлены, т.е. арендодатель ИК до сих пор владеет ЗУ на праве постоянного пользования. А выяснить, какой конкретно у Вас расклад, в настоящее время не судьба? |
Автор: | BC [ 05 фев 2009 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
Медленный газ писал(а): А выяснить, какой конкретно у Вас расклад, в настоящее время не судьба? Может, человеку надо бляснуть на переговорах, что он мол по любому раскладу не задумаваясь знает варианты, чтобы заченили уровень. Экий ты сухарь, Медгаз! |
Автор: | guest [ 05 фев 2009 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | господа ВС, Медленный газ и иже с ними |
прошу свою профессиональную несостоятельность и интеллектуальную импотенцию демонстрировать в других темах. вопрос сугубо практический и мне интересно мнение коллег, которые с этим уже сталкивались. ваши тупые комменты мне никак не помогают. |
Автор: | Медленный газ [ 05 фев 2009 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: господа ВС, Медленный газ и иже с ними |
guest писал(а): прошу свою профессиональную несостоятельность и интеллектуальную импотенцию демонстрировать в других темах. вопрос сугубо практический и мне интересно мнение коллег, которые с этим уже сталкивались. ваши тупые комменты мне никак не помогают. Профессионально несостоятелен и интеллектуально импотентен тот, кто: 1. Не утруждается конкретизировать вопрос о правобладателе земельного участка (в чем проблема-то, собственно?) прежде чем грузить коллег слишком общим вопросом. 2. Надеется, что коллеги за него найдут (поскольку сам, видимо, не способен!) в ЗК соответствующие статьи, а в Постановлении ВАС от 24.03.05 №11 соответствующие пункты, которые содержат интересующую данное лицо информацию. Кроме того, создатель поста явно плохо воспитан и не имеет какого-либо уважения к коллегам, т.к. начинает общение с оскорблений, а также, если вопрос действительно сугубо практический, не считает возможным объяснить коллегам, почему они должны потратить приличное количество своего времени и давать ему расклад по всем возможным ситуациям, а не по конкретным обстоятельствам. |
Автор: | Строитель [ 05 фев 2009 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: господа ВС, Медленный газ и иже с ними |
Медленный газ писал(а): Профессионально несостоятелен и интеллектуально импотентен тот, кто: 1. Не утруждается конкретизировать вопрос о правобладателе земельного участка (в чем проблема-то, собственно?) прежде чем грузить коллег слишком общим вопросом. 2. Надеется, что коллеги за него найдут (поскольку сам, видимо, не способен!) в ЗК соответствующие статьи, а в Постановлении ВАС от 24.03.05 №11 соответствующие пункты, которые содержат интересующую данное лицо информацию. Кроме того, создатель поста явно плохо воспитан и не имеет какого-либо уважения к коллегам, т.к. начинает общение с оскорблений, а также, если вопрос действительно сугубо практический, не считает возможным объяснить коллегам, почему они должны потратить приличное количество своего времени и давать ему расклад по всем возможным ситуациям, а не по конкретным обстоятельствам. +1 задолбали халявщики ![]() |
Автор: | BC [ 05 фев 2009 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
как думаете, автор девица? Очень как то по девичьи эта самая "профессиональная несостоятельность". И ваще - да - токо жуткие профи могут осилить квадрилионы видов прав на земельный участок, описанных в сикстилионах глав земельного кодекса, импотентам с отвисшими мозгами делать тут неча)))) |
Автор: | Строитель [ 05 фев 2009 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
BC писал(а): как думаете, автор девица? Очень как то по девичьи эта самая "профессиональная несостоятельность". И ваще - да - токо жуткие профи могут осилить квадрилионы видов прав на земельный участок, описанных в сикстилионах глав земельного кодекса, импотентам с отвисшими мозгами делать тут неча)))) думается мне, что гэст просто пересказал те эпитеты, которыми его награждает собственное руководство ![]() |
Автор: | Медленный газ [ 05 фев 2009 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
BC писал(а): как думаете, автор девица? Очень как то по девичьи эта самая "профессиональная несостоятельность". И про импотенцию тоже как-то по девичьи. Кроме того, автор явно считает, что ему все должны, а такое заблуждение, как мне представляется, более характерно для девиц. |
Автор: | BC [ 05 фев 2009 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
да-да, не термины меня больше смутили, а эта самая чрезмерная вспыльчивость уязвленного самолюбия. Ну надо же, не ответили коротенько странички на три по вариантикам, с обоснованием, с рисками и добавлением своих вариантов, учитывающих общее количество возможных вариаций. Ну надо же)))))) |
Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 05 фев 2009 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
Медленный газ и ВС - гендерные шовинисты ![]() p.s. Строителю: представляешь, шеф пристает с вопросами как тебя заманить обратно, рвет на себе волосы и т.п. ![]() ![]() |
Автор: | Константин(WH) [ 05 фев 2009 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
Я бы начал с вопроса связанного с отсутствием з.у. в составе ИК. Так как после 2001 года очень проблематично "отчудить" задние/сооружение без каких-либо прав на прилегающий з.у. |
Автор: | BC [ 05 фев 2009 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
Константин(WH) писал(а): Я бы начал с вопроса связанного с отсутствием з.у. в составе ИК. Так как после 2001 года очень проблематично "отчудить" задние/сооружение без каких-либо прав на прилегающий з.у. Как старшно жыть! Вокруг меня одни импотенты и взбешенные девицы-гесты!. |
Автор: | Константин(WH) [ 05 фев 2009 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
BC писал(а): [ Смари у меня! Разбаловался в мое отстуствие! Раньше такие логоческие цепочки строил, а сейчас! Даже смотреть грустно Как старшно жыть! Вокруг меня одни импотенты и взбешенные девицы-гесты!. ![]() |
Автор: | Строитель [ 06 фев 2009 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
Янгелютик Кашемировый писал(а): Медленный газ и ВС - гендерные шовинисты ![]() p.s. Строителю: представляешь, шеф пристает с вопросами как тебя заманить обратно, рвет на себе волосы и т.п. ![]() ![]() ![]() ужос. ты сегодня будешь на пьянке? |
Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 06 фев 2009 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
Строитель писал(а): ![]() ужос. ты сегодня будешь на пьянке? буду-буду! |
Автор: | Медленный газ [ 06 фев 2009 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
По ходу содержание постов в данной теме уже явно не соответствует заявленному названию. Пора сносить в off. ![]() |
Автор: | Строитель [ 06 фев 2009 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: предприятие, не включающее земельный участок под собой |
Янгелютик Кашемировый писал(а): буду-буду! побеседуем ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |