Anna Boukina писал(а):
за счет стоимости полмашины
имущество нажитое в браке пополамится
имущество нажитое в браке пополамится
а что там с мрачным контрактом? а давала ли жена согласие на обременение? а как разделили имущество при разводе?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Жена или кредитор? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=580876 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Абырвалг [ 10 фев 2009 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Жена или кредитор? |
Если имущество (например машина) обременено залогом в период брака, должник расторгает брак, залогодержатель имеет преимущественное право по отношению к жене удволетоврить свои требования за счёт заложенного имущества? Имущество жене не достатся? какие мнения? |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 10 фев 2009 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
за счет стоимости полмашины имущество нажитое в браке пополамится |
|
| Автор: | Абырвалг [ 10 фев 2009 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Anna Boukina писал(а): за счет стоимости полмашины имущество нажитое в браке пополамится Но фактиески имущество в залоге. У кредитора права требования на всю сумму займа. То есть рогатый муж должен отдать машину кредитору, и стоимость половины машины жене? |
|
| Автор: | Offmoder [ 10 фев 2009 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Anna Boukina писал(а): за счет стоимости полмашины имущество нажитое в браке пополамится а что там с мрачным контрактом? а давала ли жена согласие на обременение? а как разделили имущество при разводе?
|
|
| Автор: | Абырвалг [ 10 фев 2009 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Offmoder писал(а): а что там с мрачным контрактом? а давала ли жена согласие на обременение? а как разделили имущество при разводе? 1. Контракту нету 2. Не давала согласия в нотариальной форме. хотя фактичеки присутствовала при покупке. 3. Имущество пока не делили. п2. ст.45 СК Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. |
|
| Автор: | Offmoder [ 10 фев 2009 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
дык а вопрос в чем? что жене достанется при разводе? или там уже просрочен возврат займа и пора обращать взыскание на предмет залога? 
|
|
| Автор: | Абырвалг [ 10 фев 2009 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Offmoder писал(а): дык а вопрос в чем? что жене достанется при разводе? или там уже просрочен возврат займа и пора обращать взыскание на предмет залога? Возврат займа просрочен, что достанеца жене? |
|
| Автор: | Offmoder [ 10 фев 2009 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
а заемные деньги на что были потрачены? и какого результата Вы хотите добиться в идеале 
|
|
| Автор: | Абырвалг [ 10 фев 2009 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Offmoder писал(а): а заемные деньги на что были потрачены? и какого результата Вы хотите добиться в идеале На покупку автомашины. Хочу чтоб жена не получила машину (пол её стоимости), а кредитор получил всё. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 10 фев 2009 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
сделка ничтожная (без согласия), значит возврат всего полученного по сделке: кредитору машину с износом, должнику деньги с потерями по инфляции 
|
|
| Автор: | Абырвалг [ 10 фев 2009 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Anna Boukina писал(а): сделка ничтожная (без согласия), значит возврат всего полученного по сделке: кредитору машину с износом, должнику деньги с потерями по инфляции чё это она ничтожная то? она оспоримая... ст 35 СК. Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. |
|
| Автор: | Offmoder [ 10 фев 2009 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Ань, не все так просто. сделка не ничтожная, а оспоримая. Ибо для договора купли-продажи или залога движимого имущества не требуются ни нотариальное удостоверение, ни обязательная регистрация  Тут идет презумпция наличия согласия супруга. И если продавец или муж докажут, что жена присутствовала при покупке машины с залогом, она получит половину заложенной тачки + половину обязательства. Короче, нужно побыстрей обращать взыскание на машину
|
|
| Автор: | Абырвалг [ 10 фев 2009 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Offmoder писал(а): . И если продавец или муж докажут, что жена присутствовала при покупке машины с залогом, она получит половину заложенной тачки + половину обязательства. При покупке жена присутствовала, о том что деньги муж занял знала. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 10 фев 2009 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
звиняйте 
|
|
| Автор: | Offmoder [ 10 фев 2009 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
кстати. че-то я не то написала. насколько я понимаю, мы не учли следующее: согласие супруга в принципе требуется при совершении сделок по распоряжению имуществом (т.е. при покупке и при залоге не требуется, ибо ни то, ни другое под отчуждение в разных формах не катит). поэтому кредитор вообще может спать спокойно. что касается мужжжа.... я бы очень быстро подписала все бамажки по побращению взыскания на тачку и отдала тачку кредитору. если процесс раздела имущества уже идет, то кредитный договор нужно раздербанить как общие долги супругов. и вот тут уже жене придется доказывать, что она не давала согласия на покупку и кредит, и что муж недобросовестно израсходовал семейные средства. потому что по ч.2. ст.35 он считается добросоветным, пока не доказано иное. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 10 фев 2009 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Лера, а деньги разве не имущество? |
|
| Автор: | Offmoder [ 10 фев 2009 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Anna Boukina писал(а): Лера, а деньги разве не имущество? я думала над этим вопросом в контексте СК. но что-то мне подсказывает, что мировой судья решит, что данный конкретный случай ввиду не слишком большой суммы кредита (тачка же не квартира) не посчитают распоряжением имуществом  в общем, поскольку Абырвалг - муж, тут всяко проще. именно жене при любых раскладах придется доказывать, что ее согласие требовалось. пусть и доказывает. блин. циничные мы. |
|
| Автор: | Абырвалг [ 11 фев 2009 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Offmoder писал(а): [Абырвалг - муж, тут всяко проще. Ну какой я муж, я юризд на стороне креидтора.... |
|
| Автор: | СтрелаКом [ 11 фев 2009 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
вот так кризис ударил циничными юристами по семейному будущему России. |
|
| Автор: | outcast1 [ 11 фев 2009 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Жена или кредитор? |
Цитата: Абырвалг - муж Цитата: рогатый муж Ладна те отпираться
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|