Вопрос в следующем, что есть сама по себе коннструкция first refusal right.

Собственно говоря общий смысл того словосочетания мне понятен, но меня интересует такой момент, как бы точнее сформулировать ..
ну вот например есть ИНКОТЕРМС .. в нем есть так называемые правила, которые трактуются тем или иным однозначным образом, так вот не является ли конструкция first refusal right чем то подобным, т.е. неким правилом в устоявшейся корпоративной практике или ну не знаю этике например ... т.е. можно ли что то вытянуть из этой конструкции помимо ее дословного перевода и общего значения?

ЗЫ: Речь идет про отношения между резидентами РФ, один из которых контора с буржуйским участием.

Буду безмерно благодарен за комментарии ...

преимущественное право это.

это ответ на вопрос, что такое first refusal right, а правильнее right of first refusal

практически буквально названа суть этого права -- сначала предлагаешь, и у адресата предложения (т.е. того у кого есть этосамое преимущественное право) есть "право первого отказа", т.е. он имеет как бы эксклюзивность на рассмотрение предложения в первую очередь, и продавец может смотреть на стророну только после этого самого "первого отказа"...

Во .. вот это уже ближе ... а значение этого правила .. так как ты его мне разжевал где то регламентировано ... ну например можно ли на что то сослаться где оно истолковывается таким или подобным образом?

Я поясню в чем инетерес
... есть контракт подчиненный российскому праву, в нем есть описание преимущественного права и в скобках к его значению как бы примешивают англоязычную конструкцию которая в названии темы ... хочу для себя понять дает ли какое либо преимущество данная привязка или она в принципе ничто иное как ни о че не говорящая фраза на английском языке?

понял. дело в том, что наш механимзм преимущественного права - не единственно возможный в принципе в мировой практике. ему наиболее точно соответствует выражение right of first refusal. скорее всего чтобы подстраховаться, иностранцы поставили в кобках то, что они имеют в виду - т.е. синоним "нашего" преимущественного права.

В литературе существует мнение, что преимущественное право может установить только закон, так как это своего рода ограничение правоспособности.

А также существует, например, ст. 235 ГК, согласно которой право собственности (приобретателя) на имущество может прекратиться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Также есть ст. 155 ГК........)

А сами-то как думаете?