LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Инвестиционный контракт
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=581218
Страница 1 из 1

Автор:  ulica [ 15 фев 2009 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Инвестиционный контракт

Коллеги! Где написано, черным по белому, что при строительстве нового нежилого объекта капитального строительства по инвестиционному контракту должна участвовать Москва?

Автор:  b-52 [ 16 фев 2009 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

нигде

Автор:  Grinev [ 16 фев 2009 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

ulica писал(а):
Коллеги! Где написано, черным по белому, что при строительстве нового нежилого объекта капитального строительства по инвестиционному контракту должна участвовать Москва?


Могу предположить, что нечто подобное есть в уставе ЗАО "Интеко" :D

Автор:  Строитель [ 16 фев 2009 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

ulica писал(а):
Коллеги! Где написано, черным по белому, что при строительстве нового нежилого объекта капитального строительства по инвестиционному контракту должна участвовать Москва?



ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2004 г. N 255-ПП

О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСОВ И АУКЦИОНОВ ПО ПОДБОРУ
ИНВЕСТОРОВ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

3.19. Победителю, кроме выписки из итогового протокола, заказным письмом направляется уведомление о необходимости в десятидневный срок прибыть для подписания контракта на реализацию инвестиционного проекта или долгосрочного договора аренды земельного участка.

Это по поводу заключения контракта на конкурсе

Автор:  Anna Boukina [ 16 фев 2009 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

обнажды меня понуждали заключить ИК с городом на реконструкцию с надстройкой принадлежавщего мне здания

отбрехались в судебном порядке легко

Автор:  b-52 [ 16 фев 2009 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

просто з/у как правило в собственности Москвы, вот и вся проблема

Автор:  Anna Boukina [ 16 фев 2009 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

не проблема,
отсуживается

тогда была предусмотрена одновременная доплата в бюджет за увеличение объема здания
сейчас это требование отменили

есть обременения в пользу города по сетям и дорогам,
но уступать часть собственности городу все равно никто не обязан 8)

Автор:  Гость [ 16 фев 2009 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

Анна! Мне кажется, у нас аналогичные ситуации. У меня вопрос по поводу ИК по НОВОМУ КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ на крыше подземного гаража. Участвует ли город в части дачи разрешения на строительство? Согласование ЗУ?

Автор:  Anna Boukina [ 16 фев 2009 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

город участвует в процессе всегда в виде своих многочисленных органов :)

поэтому, начав судиться, все будете делать в судебном порядке, возможно...

я малость выпала из градостроительства в Мск, поэтому советую почитать Градостроительный кодекс Мск в дополнение к З-ну №50 и №37.

Опять же важно, чья земля, на каких таких правах и т.п.

Автор:  СтрелаКом [ 16 фев 2009 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

понудить Букину надо хорошо постараться конечно

Автор:  b-52 [ 17 фев 2009 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

никто не может понудить город заключить контракт на невыгодных для него условиях :lol: хоть обпросуживайся :lol:

Автор:  ulica [ 17 фев 2009 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

Anna Boukina писал(а):
город участвует в процессе всегда в виде своих многочисленных органов :)

поэтому, начав судиться, все будете делать в судебном порядке, возможно...

я малость выпала из градостроительства в Мск, поэтому советую почитать Градостроительный кодекс Мск в дополнение к З-ну №50 и №37.

Опять же важно, чья земля, на каких таких правах и т.п.

Дайте пож-та расшифровку, что за законы?

Автор:  Строитель [ 17 фев 2009 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

ulica писал(а):
Дайте пож-та расшифровку, что за законы?


8O так Букина же написала

Автор:  Anna Boukina [ 17 фев 2009 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

Денис, так сложно же к К+ набрать законодательство/Москва/№50/построить список и выбрать относящееся к градостроительству!

Автор:  СтрелаКом [ 17 фев 2009 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

Anna Boukina писал(а):
Денис, так сложно же к К+ набрать законодательство/Москва/№50/построить список и выбрать относящееся к градостроительству!

каг бы писят ойро тока за это надо брать или натурой, тебе как лучше? :)

Автор:  nars [ 17 фев 2009 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

Гость писал(а):
Анна! Мне кажется, у нас аналогичные ситуации. У меня вопрос по поводу ИК по НОВОМУ КАПИТАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ на крыше подземного гаража. Участвует ли город в части дачи разрешения на строительство? Согласование ЗУ?


Если у Вас есть объект и Вы хотите на нём что-то надстраивать, то права на участок должны позволять это делать.
Если участок под эксплуатацию, то значит, Вы не можете строить или реконструировать.
Поэтому Вы идёте к городу, т.е. к собственнику участка, чтобы он внёс изменения в договор аренды земли о том, что по этому договору у Вас есть право реконструировать и строить.

Первое, что попросит город это Градостроительный план земельного участки (он теперь вместо АРИ).

Кроме того, по новому порядку оформления допиков к ДА земли для нужд реконструкции и строительства все допики оформляются через Постановление Правительства.
Префектуре оставили только конкурсные участки.

Это ключевые этапы, на которых придётся встретиться городом, прочие документы в принципе по большому счёту производные от ГПЗ и ПП.

Конечно, есть прецеденты решения вопроса через суд.

Исторически доля города в нежилых стройках определялась 34 законом, заменён на 48. Ранее в этом 34 прямо было написано, что стоимость прав аренды участка под реконструкцию/строительство определяется с учётом объем строительства. Фактически рассчитывалось сколько стоит 50 % площадей в новом объекте и эта цена выставлялась как выкуп прав аренды, так город брал свою долю. Не платишь, не получаешь разрешённое использование – строительство/реконструкция. На этом собственно проект строительства умирает. Без земли с соответствующим РИ никуда.

Если уйти дальше в исторический экскурс, то были просто ПП, которые прямо определяли, что только по ИК (50/50, по решению Правительства 40/60, были исключительные случаи 30/70), но это уже всё отменено.

Что касается денег по аренде земли, когда придёте за допиком к ДА земли могут выставить.
Но точной инфы нет, так как новое ПП по новому порядку оформления только родилось, регламентов нет, хотя пока не проверяла НПА по расчёту платежей за землю, возможно изменений не было.

Автор:  ulica [ 17 фев 2009 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

nars писал(а):
Если у Вас есть объект и Вы хотите на нём что-то надстраивать, то права на участок должны позволять это делать.
Если участок под эксплуатацию, то значит, Вы не можете строить или реконструировать.
Поэтому Вы идёте к городу, т.е. к собственнику участка, чтобы он внёс изменения в договор аренды земли о том, что по этому договору у Вас есть право реконструировать и строить.

Первое, что попросит город это Градостроительный план земельного участки (он теперь вместо АРИ).

Кроме того, по новому порядку оформления допиков к ДА земли для нужд реконструкции и строительства все допики оформляются через Постановление Правительства.
Префектуре оставили только конкурсные участки.

Это ключевые этапы, на которых придётся встретиться городом, прочие документы в принципе по большому счёту производные от ГПЗ и ПП.

Конечно, есть прецеденты решения вопроса через суд.

Исторически доля города в нежилых стройках определялась 34 законом, заменён на 48. Ранее в этом 34 прямо было написано, что стоимость прав аренды участка под реконструкцию/строительство определяется с учётом объем строительства. Фактически рассчитывалось сколько стоит 50 % площадей в новом объекте и эта цена выставлялась как выкуп прав аренды, так город брал свою долю. Не платишь, не получаешь разрешённое использование – строительство/реконструкция. На этом собственно проект строительства умирает. Без земли с соответствующим РИ никуда.

Если уйти дальше в исторический экскурс, то были просто ПП, которые прямо определяли, что только по ИК (50/50, по решению Правительства 40/60, были исключительные случаи 30/70), но это уже всё отменено.

Что касается денег по аренде земли, когда придёте за допиком к ДА земли могут выставить.
Но точной инфы нет, так как новое ПП по новому порядку оформления только родилось, регламентов нет, хотя пока не проверяла НПА по расчёту платежей за землю, возможно изменений не было.

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!! :P :P

Автор:  волюнтарист [ 18 фев 2009 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Инвестиционный контракт

ВЫложили бы кто рыбку то, оч надо

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/