LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Комиссия? Комиссия! Комиссия... http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=581961 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Catull [ 10 мар 2009 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Комиссия? Комиссия! Комиссия... |
Давненько не приходилось сталкиваться с ситуацией всеобщей тупки. Дано: Договор комиссии на переработку нефти. Комиссионер заключает соответствующий договор с Заводом. В договоре комиссии мало-мало про то, что Комитент предоплачивает акциз, если нефтепродукты продаются на экспорт, а если не продаются - то "освобождается от уплаты акцизов". В договоре на переработку с Заводом нет и этого. Комиссионер тупо пишет на Завод: акциз возвращайте Комитенту напрямую. Завод платит, платит, пока не надоело. Надоело ему процентах на 80% от возмещенных за нефтепродукты Комитента акцизов. Тут же включается тупка: Остальное мы зачли с Комиссионером по своим договорам поставки. Комитент приходит в суд с иском к Комиссионеру из договора комиссии, теперь ход "включить тупку" перешел к суду. Суд октазывает по первой инстанции. Основание: Т.к. не доказано, что деньги (20%) попали от Завода к Комиссионеру, оснований для взыскания нет. Относительно правовой природы зачисленных напрямую от Завода к Комитенту, понятно, ни слова. Комитент тупит над решением и думает, что делать дальше (с тем, что апелляция на 99,9% проиграна, смирились). Варианты: 1. Требовать убытки с Комиссионера. 2. Требовать неосновательное обогащение с Комиссионера. 3. Представить дело как заключение договора уступки права требования и взыскивать остаток с Завода. 4. Взыскивать убытки с Завода 5. Взыскивать неосновательное обогащение с Завода. Проголосуй, обоснуй или проиграешь в следующий раз уже ты. |
Автор: | Catull [ 10 мар 2009 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комиссия? Комиссия! Комиссия... |
Мой вариант - под №1. Обоснование - попозже. |
Автор: | kwazi-Me [ 10 мар 2009 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комиссия? Комиссия! Комиссия... |
Catull писал(а): 1. Требовать убытки с Комиссионера. в размере недоплаченных 20%. кажетсо, что НЕнеосновательное зы. без имхи зызы. а какой был вопрос? зызызы. про НЕ к заводу - погорячился. он жеж платил. краснейу |
Автор: | wood-goblin [ 10 мар 2009 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комиссия? Комиссия! Комиссия... |
К заводу, а вот по 3,4,5 надо подумать. На вскидку по 3 т.к. 993 ГК. |
Автор: | kwazi-Me [ 10 мар 2009 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комиссия? Комиссия! Комиссия... |
в диспозиции ничо про соглашение нету. хотя Катулл может и темнить. |
Автор: | Catull [ 10 мар 2009 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комиссия? Комиссия! Комиссия... |
kwazi-Me писал(а): в диспозиции ничо про соглашение нету. хотя Катулл может и темнить. Какое соглашение? Об уступке права? Нет его. У Комиссионера была вялая попытка сказать, что договор уступки заключен этими самыми письмами, но в решении об этом ни слова нет. |
Автор: | kwazi-Me [ 10 мар 2009 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Комиссия? Комиссия! Комиссия... |
ну так я о томж зы. чо с мегагаражом, как разрулил, магелан? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |