LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
любителям трудового права http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=582101 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | vogt [ 19 мар 2009 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | любителям трудового права |
Ситуевина такая. Некий штатный юрист командирован организацией в другой город для участия в судебном заседании. По каким-либо неуважительным причинам он в это заседание не попал (опоздал, проспал, просто забыл – всякое бывает). Соответственно отметки в командировочном удостоверении у него нет, других подтверждений о том, что он в суде побывал, то же нет. Так вот, вопрос-то собственно в чем – будет ли подобное неучастие прогулом? Поделитесь соображениями и практикой если есть пжлст. |
Автор: | Igoro [ 19 мар 2009 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
это не прогул, это неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, в данном случае рабочим местом помещения суда в другом городе считать ну никак нельзя, это объект где по поручению работодателя работник должен был выполнить трудовую функцию Рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. а прогул - это отсутвие на рабочем месте без уважительных причин вот примерно так, я полагаю ![]() |
Автор: | Yodeller [ 19 мар 2009 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
vogt писал(а): отметки в командировочном удостоверении у него нет А билетами или иными проездными документами он отчитался? |
Автор: | vogt [ 19 мар 2009 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
Igoro, спасибо за мнение. Думаю, что в такой ситуации основная привязка идет по командировке, т.к при командировке поручение выполняется вне места постоянной работы. Получается, что при командировке прогул в принципе не возможен. Типа. Yodeller писал(а): А билетами или иными проездными документами он отчитался? Да. Билеты есть. Только получается, что при не выполнении командировочного задания, помимо чисто рабочих проблем, работнику придется оплатить командировку (проезд/проживание) за свой счет. |
Автор: | Stachus [ 19 мар 2009 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
Igoro писал(а): это не прогул, это неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, в данном случае рабочим местом помещения суда в другом городе считать ну никак нельзя, это объект где по поручению работодателя работник должен был выполнить трудовую функцию Рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. а прогул - это отсутвие на рабочем месте без уважительных причин вот примерно так, я полагаю ![]() +1 |
Автор: | Stachus [ 19 мар 2009 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
vogt писал(а): Только получается, что при не выполнении командировочного задания, помимо чисто рабочих проблем, работнику придется оплатить командировку (проезд/проживание) за свой счет. Это почему же? |
Автор: | vogt [ 19 мар 2009 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
Stachus писал(а): Это почему же? Деньги выделяются работнику авансом под отчет. Отчитаться о целевом использовании дежных средств он не может, так как цель - не поездка в другой город как таковая, а участие в судебном заседании. Если цель командировки не выполнена, то аванс необходимо вернуть. Я примерно так рассуждаю. |
Автор: | шушушу [ 19 мар 2009 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
Ищите знакомых из этого другого города, которые согласятся сгонять в суд и поставить этот штампик |
Автор: | Stachus [ 19 мар 2009 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: любителям трудового права |
vogt писал(а): Деньги выделяются работнику авансом под отчет. Отчитаться о целевом использовании дежных средств он не может, так как цель - не поездка в другой город как таковая, а участие в судебном заседании. Если цель командировки не выполнена, то аванс необходимо вернуть. Я примерно так рассуждаю. прэлестно ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |