LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Обоснование убытков http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=582207 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Skyscraper [ 25 мар 2009 12:17 ] |
Заголовок сообщения: | Обоснование убытков |
Вот такая штука. Покупатель по договору прислал аванец, однако не предоставил документацию, необходимую для начала изготовления требуемой ему продукции. Соответственно цех стоит, рабочим платится з/п, несутся иные затраты. Кроме того загрузить цех иной работой возможности не представляется, т.к. начало исполнения заказа может случиться в любой момент. Кто как думает - можно ли основываясь на неисполнении Покупателем своих обязанностей прикрутить ему убытки, которые несет Поставщик находясь в простое? В договоре об этом ничего нет. |
Автор: | Кусто [ 25 мар 2009 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
почитать письмо госарбитража недосуг? |
Автор: | Skyscraper [ 25 мар 2009 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
А сцылку не дашь? Раз уж мега супер))) |
Автор: | Migel [ 25 мар 2009 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
По ходу это... песьмо Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. N С-12/НА-225 |
Автор: | Skyscraper [ 25 мар 2009 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Вона куда))) а я че-то не посмотрел СССРовские-то... и че... действует? |
Автор: | Migel [ 25 мар 2009 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Еще как! Есть в практике ВАСа и ФАСа... |
Автор: | Skyscraper [ 25 мар 2009 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Надо быть внимательнее...пасибо немаленькое |
Автор: | Медленный газ [ 25 мар 2009 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Автору тему: А доказательства того, что Вы реально могли и готовы были загрузить цех иной работой, у Вас есть? |
Автор: | Skyscraper [ 25 мар 2009 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Медленный газ писал(а): Автору тему: А доказательства того, что Вы реально могли и готовы были загрузить цех иной работой, у Вас есть? Можно и так и этак - можно собрать док-ва что больше другой работы не было и мы ориентировались именно на этот заказ. А можно - что наоборот, работа была, но в силу подписанного договора - стояли на стреме и ждали отмашки. Чего лучше? |
Автор: | Медленный газ [ 25 мар 2009 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Правильнее второе, т.к. если никакой работы у Вас и так не было, то о каких убытках речь? |
Автор: | Skyscraper [ 25 мар 2009 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Ну может и так....хотя мне кажется что можно убытки и в первом случае обосновать - ведь от того, что было или не было другой работы не зависит необходимость оплачивать простой. В любом случае на этот заказ ориентировались как на возможность загрузить производственные мощностя... а это не случилось. Так что кажется что в лоб что по лбу...хотя может это и неверно... |
Автор: | Медленный газ [ 25 мар 2009 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обоснование убытков |
Если работы не было, то у Вас так и так был простой. А тут еще аванс получили, так что клиента должны были как родного целовать. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |