что, в договоре нет ни наименования контрагента, ни страны, где он зарегистрирован? у Вас же еще есть банковский перевод. закажите свифт - там будет адрес
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Электронное сообщение как доказательство http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=582211 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Migel [ 25 мар 2009 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Электронное сообщение как доказательство |
Коллеги! Вопрос следующий: С иностранным юриком подписали договор возмездного оказания услуг (разработка аналитического отчета). В его реквизитах нет ни юр. адреса, ни телефонов, вообще нефига нет, только CEO такой-то и подпись… (вина не моя – наследие:D ) С другой стороны, в тексте договора, в разделе «уведомления», сказано, что «…все сообщение и уведомления, требования и запросы и т.п. сделанные в том числе и по эл. почте…считаются надлежащими, если отправлены по следующим адресам…» - далее следует заграничный юридический адрес и адрес эл почты. Со стороны заказчика была произведена предоплата из-за бугра на наш счет. В настоящий момент хотим передать результат работ (в том числе и акт оказанных услуг). В какой форме и куда его лучше направлять: по заграничному юридическому адресу или можно по эл. почте? Будет ли данное эл сообщение являться доказательством факта надлежащего оказания услуг (с учетом ст. 75 АПК)? Практика на сей счет противоречива (это то, что удалось найти): ФАС Москвы ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 января 2009 г. N КГ-А40/12090-08; ФАС Москвы ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 ноября 2008 г. N КГ-А40/10421-08; ФАС Москвы ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 июня 2005 г. дело N КА-А40/4765-05. Кто что скажет? |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 25 мар 2009 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
а узнать адрес слабо? |
|
| Автор: | Migel [ 25 мар 2009 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
Практически нереально. Контрагент на территории РФ - крупный инвестор-застройщик, но договор заключен совсем от другого юр. лица (входит в их структуру - это все, что о нем известно). |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 25 мар 2009 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
что, в договоре нет ни наименования контрагента, ни страны, где он зарегистрирован? у Вас же еще есть банковский перевод. закажите свифт - там будет адрес
|
|
| Автор: | Migel [ 25 мар 2009 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
Наименование есть, страны регистрации - нет  При такой перспективе, в случае разногласий, АС гэ Москвы мне уже не светит? ))) И по сути что? Доказательство или нет? |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 25 мар 2009 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
1. нужна конкретная формулировка договора. 2. закажите свифт на авансовый платеж. там есть страна и адрес. |
|
| Автор: | Migel [ 25 мар 2009 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
"Любое уведомление, требование, запрос и иные сообщения, необходимые или разрешенные по условиям настоящего Договора должны быть оформлены в письменной форме, доставлены с курьером или направлены по электронной почте, и считаются надлежащим образом сделанными, если отправлены уполномоченным лицам Сторон по следующим адресам, либо по иным адресам, которые каждая Сторона последними указала в письменном уведомлении другой Стороне..." - и далее идут эл. адреса. При такой формулировке и в свете вышеуказанной практики подписание и направление Акта и самого результата услуг по эл. почте не есть надлежащая передача, ибо такое условие в самом договоре не согласовано? Или под "иными сообщениями" можно понимать письмо типа: "Здрасьте. Направляю вам акт и результат работ. Прошу подписать и 1 экз вернуть по такому-то адресу"... Покатит? |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 25 мар 2009 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
а как в договоре сформулировано в каком виде передается результат работ? предусмотрена ли передача результата работ на носителях информации? патамушта аналитический отчет это не сообщение, не запрос, не уведомление и не требование стопудово. это результат работ. |
|
| Автор: | Migel [ 25 мар 2009 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
Никак! Просто "обязан передать Заказчику результат работ в такой-то срок..." |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 25 мар 2009 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
тогда направляйте по мылу запрос о предоставлении адреса, куда Вы отправите отчет на электронном носителе, или запрос о возможности направления акта и результата работ по мылу же иного способа не вижу.p.s. свифт закажите. не пожабьтесь на 10 долларов. |
|
| Автор: | Migel [ 25 мар 2009 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Электронное сообщение как доказательство |
Сенкас э лот! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|