LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Вернуть наследство и супружескую долю

не забудьте, что наследование было по ГК-64

Так дарение было совершено или не было? Что из в ФРС пишут?

если "дарение было совершено по доверенности" , это будет в деле правоустанавливающих документов. как минимум придетя запрашивать через суд.

и документы из БТИ. там в деле должна быть информация о годе постройки дома

требования можно и все сразу
только недействительность будете по 169й признавать?
имхо все же последствия недействительности ничтжной сделки

Автор:	blackmag [ 04 апр 2009 19:11 ]
Заголовок сообщения:	Вернуть наследство и супружескую долю
В 1952 г. исполком Калининградского совета рабочих депутатов издал постановление предоставить гр-н Ц. земельный участок для индивидуального жилого строительства в бессрочное пользование. Ц. построил дом вместе со своей женой М. У них было 7 детей. В мае 1980 г. умирает жена по имени М. Наследство формальным способ у нотариуса никто не принимает. На момент смерти жены по имени М. в доме жили 3 детей и гр-н Ц. Одна из тех 3-х детей по имени У, что жили в доме, умирает в ноябре 1997 г. Внучке Ц. фамилии К-ская завещал дед этот дом. В июле 2005 г. от имени деда по доверенности дочь его Н. оформляет за Ц. в собственность ЗУ по ст. 30 ЗК РФ. Мэр Калининграда тем самым отменяет бессрочное пользование на ЗУ и обязует Ц. заключить договор безвозмездной передачи в собственность ЗУ. В сентябре 2005 г. такой договор заключается. В мае 2008 г. дед оформляет на себя право собственности на дом. В свидетельстве по ПС как основание указано: - Договор безвозмездной передачи земельного участка в собственность №2135 от 21.09.2005 г - Технический паспорт на жилой дом, инв. №7199 от 09.04.2008 г. Орган выдачи: Калининградское отделение Калининградского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ". В июле 2008 г. дед дарит по доверенности другой своей дочери Н. дом. Внучка К-ская, конечно, не согласна, ей жить негде и ее выгоняют. Задача оспорить такую сделку и получить в собственность какую-либо долю в доме. Отношения со всеми детьми Ц. отличные, кроме как с той тёткой Н. Вопросы: 1) Насколько я понял, дед оформляет ПС по так называемой дачной амнистии? 2) Схема обжалования выглядит так: - признать ПС на супружескую долю за умершей женой М. - доказать, что дочь М. по имени У. имеет право на долю в наследстве, которую фактически приняла - признать что внучка Ц. - по имени К-ская (клиент мой) имеет право на свою долю в доме. - признать договор дарения от Ц. к Н. недействительным - истребовать из чужого незаконного владения у Н. долю в праве собственности на дом.

Автор:	Gwendalyn [ 05 апр 2009 13:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вернуть наследство и супружескую долю
а что, к-ская имеет к У какое-то отношение? или к кому-то из тех детей, что жили в доме? какое отношение имеет К-ская к наследникам М? Цитата: В июле 2008 г. дед дарит по доверенности другой своей дочери Н. дом. это что вообще за конструкция "дарит по доверенности"?

Автор:	blackmag [ 05 апр 2009 15:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вернуть наследство и супружескую долю
К-кая является дочью У, а У является дочерью М. В порядке наследования. Фактически приняла одна, потом умерла её мать и приняла фактически другая. То есть У., живя после смерти своей матери М, фактически приняла наследство. То же самое было после смерти У., когда с ней жила К-ская. Дарить по доверенности - это означает, что Ц. выдал доверенность для дарения.

Автор:	Gwendalyn [ 06 апр 2009 12:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вернуть наследство и супружескую долю
Код: Дарить по доверенности - это означает, что Ц. выдал доверенность для дарения. на чье имя была выдана доверенность? на имя Н. или третьего лица? какая формулировка была в "доверенности на дарение" - в чем состояли полномочия? с кем был совершен договор дарения? подарен дом или дом и земельный участок? Цитата: - признать договор дарения от Ц. к Н. недействительным если так, то надо этот иск подавать прямо сейчас, пока год не прошел, а затем приостанавливать производство по делу, пока не разрешится вся остальная цепочка иначе - только применение последствий недействительности ничтожной сделки

Автор:	blackmag [ 06 апр 2009 14:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вернуть наследство и супружескую долю
Еще это не все. Дело в том, что у деда в свидетельстве о браке отчество неверно написано. Поэтому придется вот так... Так можно ведь все требования в одном иске заявить + сразу же заявление об установлении юрфакта.

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Вернуть наследство и супружескую долю http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=582408	Страница 1 из 1

Автор:	blackmag [ 07 апр 2009 08:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вернуть наследство и супружескую долю
про доверенность не скажу, так как никто не желает ее показывать. Факт дарения узнали так же случайно, так как дед говорит, что ничего не дарил. Лет ему много и нифига не помнит и заморачиваться не хочет. Вопрос в том, в 80-м году ПС возникало на дом, я так понимаю, без регистрации, в силу того, что супруги его построили. То есть ПС возникло даже раньше смерти жены Ц.

Автор:	Gwendalyn [ 07 апр 2009 08:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вернуть наследство и супружескую долю
не забудьте, что наследование было по ГК-64 Так дарение было совершено или не было? Что из в ФРС пишут? если "дарение было совершено по доверенности" , это будет в деле правоустанавливающих документов. как минимум придетя запрашивать через суд. и документы из БТИ. там в деле должна быть информация о годе постройки дома требования можно и все сразу только недействительность будете по 169й признавать? имхо все же последствия недействительности ничтжной сделки

Автор:	blackmag [ 18 апр 2009 22:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вернуть наследство и супружескую долю
Gwendalyn писал(а): не забудьте, что наследование было по ГК-64 Так дарение было совершено или не было? Что из в ФРС пишут? если "дарение было совершено по доверенности" , это будет в деле правоустанавливающих документов. как минимум придетя запрашивать через суд. и документы из БТИ. там в деле должна быть информация о годе постройки дома требования можно и все сразу только недействительность будете по 169й признавать? имхо все же последствия недействительности ничтжной сделки 1) Почему же ГК-64? Подарил дед в мае 2007 г. 2) Не только совершено, но и зарегено. Точно установить на кого доверка была нельзя. Но копия свидетельства о праве собствености у меня есть - там уже собственник Н. 3) Так вроде ст. 168 ГК РФ Коллеги, осложнение: отчество у деда в свидетельстве о браке - АлексеИвич. Выходит, заключен брак с неким гражданином, который не является дедом К-ской. Вопросы: 1) Надо ли устанавливать родственные отношения между дедом Ц. и его внучкой К-ской? Или вносить изменения в актовую запись? 2) С другой стороны - постановление Исполкома выдано на верное ФИО, в свидетельстве о рождении У (дочери Ц.) - указано тоже верное ФИО. Может не заморачиваться?

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/