LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Пени. Тупой вопрос по жилищке.
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=582631
Страница 1 из 1

Автор:  advocatus diaboli [ 20 апр 2009 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Пени. Тупой вопрос по жилищке.

Уважаемые коллеги. Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующему вопросу, ибо возник совершенно дурацкий спор. Бухи выносят мозг жене, жена - мне. :mrgreen:

В соответствии с ч. 14 ст. Жилищного кодекса Российской Федерации, "лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно".

А теперь, внимание, вопрос: при расчете пеней мы берем ставку рефинасирования, действующую на момент, ну скажем, подачи соответствующего иска (как в случае со ст. 395 ГК) или на момент возникновения задолженности как таковой.
Я склоняюсь к первому варианту, ввиду того, что многие суды рассматривают указанную норму как частный случай ст. 395 ГК РФ, такой расчет логически обоснован, да и просто потому, что "мы неоднократно так делали и все взыскивалось на ура" (можете закидать меня ссаными тряпками :) ). В нормативке и практике четкого ответа я не нашел.

Бухи, как всегда, вычитали из своих многочисленных "левых" журналов, что речь идет о ставке рефинансирования, действовавшей на момент предполагаемой оплаты.

Кто из нас, по-вашему прав?

Автор:  Onika [ 20 апр 2009 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пени. Тупой вопрос по жилищке.

ну написано на момент оплаты - значит на момент фактической оплаты. Если б предполагаемой тогда и писать надо было на момент, когда оплата должна была бытть произведена по условиям договора или чего там..

Автор:  advocatus diaboli [ 20 апр 2009 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пени. Тупой вопрос по жилищке.

Onika писал(а):
ну написано на момент оплаты - значит на момент фактической оплаты. Если б предполагаемой тогда и писать надо было на момент, когда оплата должна была бытть произведена по условиям договора или чего там..

Ну так, и я о том же, но контраргумент: "в журнале же написана!" :evil:

Автор:  Drag [ 21 апр 2009 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пени. Тупой вопрос по жилищке.

ну написано на момент оплаты - значит на момент фактической оплаты. Если б предполагаемой тогда и писать надо было на момент, когда оплата должна была бытть произведена по условиям договора или чего там..[/quote]
Ну так, и я о том же, но контраргумент: "в журнале же написана!" :evil:[/quote]
кроме того обратите внимание написано в настоящем, а не в прощедшем времени "действующей"

Автор:  advocatus diaboli [ 21 апр 2009 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пени. Тупой вопрос по жилищке.

Большое спасибо за ответы!

ЗЫ. Все равно каждая сторона осталась при своем мнении. Мне в общем-то пох 8) , пусть взыскивают как хотят...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/