Принесли договор поставки...
К подписанному договору приложены бумажки, которые озаглавлены "Основные условия договора", "Специальные условия договора"

мне заявляют: "А какому положению ГК это противоречит?"

с.1 ст.160 + п.2 ст.434 ГК.
В ст.550 ГК, например, прямо требует составления одного документа.

Защита судебная будет, я думаю. Только к чему эта лишняя головная боль?

Марк, а основные условия договора могут быть приложением к нему?

Не, ну вот вообще если:

- можно ли заключать договор, не содержащий такого явления, как основные условия?

ЧТО тогда мы заключаем под названием "договор"?

"основные условия" в договоре есть - они указаны в "приложении" к договору

Ты не видишь разницы между "содержаться в договоре" и "содержаться в приложении к договору" ?

К подписанному договору приложены бумажки, которые озаглавлены "График поставки" "Основные условия договора", "Специальные условия договора", на 30 страниц, в которых мелким шрифтом расписаны все условия. При этом никаких "шапок", что они являются приложениями к определенному договору нет, подписей под ними тоже не предусмотрено.

Ты не согласен с тем, что собственно "договор" - это тот текст, что идёт от слова ДОГОВОР вверху, до наших подписей внизу, пусть и на нескольких страницах?

Подписать "словарик с терминами" не есть заключить договор. Если существенные условия в неподписанных приложениях, как понять, что сторонами достигнуто по ним соглашение?

Прочитайте им ст.432 ГК РФ, а лучше сбросьте факсом главы 27 и 28 ГК.

Не, ну в суде, конечно, можно сослаться на некое "приложение" в 30 листов, но нужно еще доказать, что именно оно было принято сторонами

Марк, а основные условия договора могут быть приложением к нему?

С учетом вашей проблемы - а у вас в договоре существенные условия поставки о товаре вообще согласованы ?

Подписать приложения надо, поскольку это приложения содержащие существенные условия договора.
А в идеале ещё и прошить и подписать на прошивке.