ну так вот...
логика в том, что если речь об очередном ("годовом"), то да, можно сказать, что истец "саммудак" и должен был быть в курсе, что с марта по июнь проводится ГОСУ (ООСУ), а значит должен был поинтересоваться а чё там и как... а типа если не поинтересовался, то это его проблемы.
а если внеочередное, то тут уж извините меня... если нет доказательств его уведомления (доказывать должен ответчик, разве нет?), то чёпачомхаккейсмячом - какие проблемы?
имхо.
p.s. х.з. какая там практика. все тупые акромя Хищников.
