LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

А есть ли состав
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=584661
Страница 1 из 1

Автор:  wood-goblin [ 16 сен 2009 13:45 ]
Заголовок сообщения:  А есть ли состав

Ситуевина, учредитель 100%, дал, год назад, займ своей конторе.
Сегодня хочет деньги забрать сумма не аховая, но приличная 7 лямов рублей. Примитивно, но друних вариантов пока нет.
При этом контора в долгах как в шелках и банкротство рядышком, уже есть иски в суде.
По которым даже не дергая эти деньги не расплатиться.
Вот, будет ли состав по 195 или 196 УК.
По 195 вроде нет т.к. и процедуры банкротства еще нет, а вот 196.
В уголовке не силен, так что сильно не пинайте, но подскажите.
Может есть мысли как еще деньги вывести :roll:

Автор:  Sivutya [ 16 сен 2009 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: А есть ли состав

Займ бессрочный что ли? Или как?

Автор:  wood-goblin [ 17 сен 2009 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: А есть ли состав

Займ и развитие события по займу типа на 20 лет без процентов физику, далее покупка квартиры, и опсыл всех нах.
Да это один из вариантов.
Но он имеет проблемы связанные с чел фактором.

А все таки как с уголовкой

Автор:  Sivutya [ 18 сен 2009 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: А есть ли состав

чисто моё имхо: состава нет.

т.к. требуя возврата займа он действует (реализует свои права и обязанности) не как учредитель (перечень прав и обязанностей - см. устав), а как обычная сторона гражданско-правового договора.

Автор:  Conquest [ 18 сен 2009 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: А есть ли состав

Полагаю, что состава нет ни по ст.195, ни по ст.196.

Автор:  wood-goblin [ 21 сен 2009 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: А есть ли состав

Спсибо состава нет.
Но признаки ст.9 и 10 ФЗ о банкротстве, на лицо.
И выдергивание денег, таким тупым способом может привести к субсидиарной отвтетственности.
Мда.
Буду думать.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/