Действительно ли исключительная компетенция акционеров предусматривается только в уставе кипрской компании? какие вопросы (кроме утверждения фин.отчетности, изменения размера УК) могут решаться только на собрании акционеров, что устанавлено законом о компаниях, независимо от положений устава? В уставе, который я сейчас анализирую, указано лишь на обязательность проведения annual general meeting, при этом не предусматривается какие вопросы обязательны для agenda, кроме опять-таки вопросов утверждения годовой фин.отчетности...

Действительно ли исключительная компетенция акционеров предусматривается только в уставе кипрской компании?

А вы когда-нибудь встречались с тем, чтобы в уставе прописывалась "расширенная" исключительная компетенция акционеров, и тем самым ограничивались полномочия совета директоров? В типовых уставах этого конечно же нет, но насколько распространена практика закрепления в уставе длинного списка вопросов, которые требуют принятия решения акционеров?

Меня заботит вопрос налоговых рисков. Не сместится ли управление и контроль, если существенная часть вопросов будет решаться не директорами на Кипре, а акционерами за пределами Кипра? В связи с этим и интересуюсь, практикуется ли это...

Меня заботит вопрос налоговых рисков. Не сместится ли управление и контроль, если существенная часть вопросов будет решаться не директорами на Кипре, а акционерами за пределами Кипра? В связи с этим и интересуюсь, практикуется ли это...

Сместится. Прописывать такое в Уставе = напрашиваться на неприятности.

Меня заботит вопрос налоговых рисков. Не сместится ли управление и контроль, если существенная часть вопросов будет решаться не директорами на Кипре, а акционерами за пределами Кипра? В связи с этим и интересуюсь, практикуется ли это...

Это понятно, что директора принимают, а акционеры одобряют

а мне вот даже это не понятно. не понятно зачем такие сложности

1. отдать большинство полномочий СД, назначив в качестве директров киприотских резидентов (физиков или юриков). В отдельном супер-пупер конфидециальном договоре(договорах) с этими чертями прописать, что они и чихнуть не смеют без соответсвующего предварительного согласия акционера.

важно еще понимать, что на самом деле риск признания отсутсвия контроля на кипре у компании - это проблема не "с кипрской стороны", а с российской (потому как тогда например withholding tax вырастает у нас тут в РФ).

Сорри, если вопрос элементарный: Вы имеете в виду withholding tax на дивиденды, распределяемые с РФ на Кипр?

Т.е. пусть директора действуют так, как считают нужным? а риски мы будем минимизировать тем, что будем подбирать нормальную секретарскую компанию с хорошей репутацией? Хотелось бы более внятных гарантий.

Чтобы фактические решения принимались некиприотами без негативных налоговых последствий.

У меня такая вот ситуация: бенефициары кипрской компании в акционерном соглашении зачем-то вздумали создать некий Консультативный Совет, который может решать любые вопросы, включая вопросы, относящиеся к компетенции ОСА. По сути, этот КС дублирует ОСА. Ну, с этим уж как-нибудь ужились бы.
Только вот бенефициары еще хотят, чтобы КС мог давать указания напрямую Совету Директоров в обход ОСА.
Правильно ли это? Не нарушим ли мы кипрские законы?