LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Расчет неустойки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=585113 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | yaneev [ 24 окт 2009 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Расчет неустойки |
Есть ли мнения по одной проблемке? Последний день просрочки исполнения обязательства входит в период начисления неустойки или нет? Закон говорит, что проценты начисляются "до момента исполнения обязательства, но из этой формулировки ничего не понятно. Один судья ВАС мне сказал, что, учитывая, что в последний день исполнения обязательства должник является одновременно просрочившим и исполнивши обязательство, то, учитывая, что одной из основных целей в данном случае будет восстановление нарушенного права, то толкуется период начисления неустойки в пользу кредитора -последний день входит в период начисления неустойки, но подтверждения этому нет ни в законе, ни в судебной практике, а по первой инстанции кто в лес, кто по дрова. |
Автор: | Nizagludba [ 24 окт 2009 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет неустойки |
Как это "не понятно"? Сказано "до момента" - значит определяем момент, т.е. считаем часами, минутами или секундами, если нужно ![]() Переводим в дни (точнее в сутки). Неполное количество суток - по правилам округления. ![]() |
Автор: | yaneev [ 24 окт 2009 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет неустойки |
Nizagludba писал(а): Как это "не понятно"? Сказано "до момента" - значит определяем момент, т.е. считаем часами, минутами или секундами, если нужно ![]() Переводим в дни (точнее в сутки). Неполное количество суток - по правилам округления. ![]() Да не все так просто, а зачастую-то обязательства могут быть неденежными, часы и минуты их исполнения уже установить нельзя, сами знаете, что пока до пятой точки не дойдет, в юротдел дело не перекочует, как правило)) |
Автор: | Nizagludba [ 24 окт 2009 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Расчет неустойки |
Я понимаю, но ведь в первом посте речь шла о 395-й, а она, в свою очередь, о денежных. А если по теме: ст. 314 ГК оперирует днем и предписывает исполнять обязательство именно в этот день Меня это склоняет ко мнению о том, что день, когда обязательство было исполнено, не следует включать в период просрочки, поскольку, "исходя из правового смысла", в этот день должник уже считается исполнившим. Аргумент, конечно, слабоватый. Ведь эта статья об сроке исполнения, а 395-я о неисполнении. Я всегда последний день включал - так считать удобнее. А раз суды это принимают, то так тому и быть. Хотя вопрос очень интересный. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |