имеется:
проект "пристройки" к зданию поликлиники (менее 1500 кв.м раза в три)
концептуально это будут помещухи, которые разделятся между поликлиникой и "строителем"
планируется: не проходить госэкспертизу проекта, т.к. долго, дорого и нуихнах
поэтому если:
1. если строить как отдельное здание - экспертиза не нужна по ч.2 ст.49 ГрадК
2. если строить как реконструкцию - экспертиза полюбому, т.к. весь литер поликлиники превышает 1500 кв.м.
вывод какбе ясен, строить как отдельное здание НО:
соединять два литера (большой поликлинический и новый) парочкой проходов придется все равно хоть и впоследствии.
а это будет такая же реконструкция и госэкспертиза (если в темную не прорубить проходы и пользоваться ими
)вопросы:
все правильно?
есть иные варианты?
под сооружение вспомогательного использования не прокатит?
п.4 ч.17 ст. 51 ГрадК - прокатит?
нестандартные, но легально возможные варианты сгодятся