Lain писал(а):
имел ли право мент стоять именно в том месте
К сожалению в нашем случае не имеет значения. Априори сотрудник прав, ибо есть закон о милиции (официальное мнение суда, и структуры МВД в целом).
Интересна практика применения фотосъемки как доказательственной базы. В данном случае такой снимок просто не разумно расценивать как доказательства нарушения именно этим водителем и именно на этом автомобиле, так как из всего изображения виднеются только включеные фары.
В постановлении Верховного суда № 5 от 2005 года нашел основания для признания нарушений при составлении протокола существенными только относительно не разъяснения прав обвиняемому, свидетелю и т.д. И то в этом случае судья исключительно ВПРАВЕ направить протокол на "доработку" сотруднику его оформившему.
Надеюсь именно найти практику по фотосъемке)))
Стройте свою защиту как вам угодно конечно 
. Вывода 2: