| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Условие договора аренды (ваше мнение?) http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=585764 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sivutya [ 16 дек 2009 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Условие договора аренды (ваше мнение?) |
"Отделимые улучшения имущества, произведённые Арендатором, являются его собственностью, при условии надлежащего исполнения им обязательств, вытекающих из Договора." |
|
| Автор: | wood-goblin [ 16 дек 2009 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Условие договора аренды (ваше мнение?) |
Не бери в голову. |
|
| Автор: | Odinum [ 16 дек 2009 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Условие договора аренды (ваше мнение?) |
Sivutya писал(а): "Отделимые улучшения имущества, произведённые Арендатором, являются его собственностью, при условии надлежащего исполнения им обязательств, вытекающих из Договора." И? |
|
| Автор: | Sivutya [ 16 дек 2009 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Условие договора аренды (ваше мнение?) |
ГК все прекрасно знают и помнят. Вникайте глубже. Вот к примеру, я купил и установил в помещении некое подвесное оборудование, которое я могу снять без вреда для помещения и оборудования и увезти. Это отделимое улучшение. С момента его приобретения (мной в магазине) - оборудование в чьей собственности находится? Дальше читаем вторую часть условия договора и думаем/комментируем... |
|
| Автор: | wood-goblin [ 16 дек 2009 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Условие договора аренды (ваше мнение?) |
Давай посмотрим на это с другой стороны, обязательства по договору выполнялись плохо. Как он потребует улучшения себе, через суд, если имущество к этому времени уже нет в помещении, то что........? При этом можно долго развивать эту тему, я обычно если что то в условиях не равиться и однозначно не решаются, то просто вычеркни эти условия и договаривайся без них. |
|
| Автор: | kindzadza [ 16 дек 2009 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Условие договора аренды (ваше мнение?) |
Данное условие по природе своей представляет собой неденежную неустойку, штраф. Возможна ли такая, учитывая что ст.330 однозначна по этому поводу?? Хз, Карапетов, к примеру, против.. Ну и ладно, допустим, что такая квазинеустойка законна и действительна. Но согласована ли она в данном случае (размер, основания взыскания)? Очевидно, что нет. Так что с таким условием можно гулять.. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|