| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| тупой вопрос про аваль http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=585916 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | КБ [ 12 янв 2010 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | тупой вопрос про аваль |
правильно ли я понимаю, что если вексель - ничем не обусловленное обязательство..... и т.д., то для предъявления требования к авалисту также не надо объяснять, почему этот аваль проставлен на векселе, и есть ли какие-то действующие обязательства между авалистом и тем, за платеж кого поручился авалист (в силу которых он и поручился)? мне выдвинули идею, что надо рисовать договор поручительства (обязательно) и только потом ставить аваль на векселе. |
|
| Автор: | Ладо [ 12 янв 2010 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
авалист отвечает так же как и векселедателдь /акцептант. имхо тема пропоручитальство -дополнительная гарантия на случай каких либо пороков векселя и споров по нему. |
|
| Автор: | ivanovich [ 12 янв 2010 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
если придерживаться такой логики, то и при залоге векселя залогового индоссамента не достаточно, нужен договор залога. все-таки судебная практика вроде бы вегда строилась на самодостаточности вексельной специфики. |
|
| Автор: | Ладо [ 12 янв 2010 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
из положения -векселедатель отвечает за акцепт и за платеж - авалист отвечает также как и тот за кого дал аваль . + вопросы платежа по векселю регулируются в перв очередь вексельным, а не гражданским зак-м. |
|
| Автор: | КБ [ 12 янв 2010 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
иными словами, если есть аваль и все реквизиты векселя имеются - то никто не будет вдумываться, почему авалист реши поручиться. я правильно подвела итог? если можно, практику, плиз, выложите у кого есть по данному вопросу ! |
|
| Автор: | BC [ 12 янв 2010 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
для векселедержателя это будет безразлично. Основание проставления аваля это лишь вопрос взаимоотношений между авалистом и тем, за кого дан аваль |
|
| Автор: | Ладо [ 12 янв 2010 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
копайте практику, есть позиция судов, что только одно основание освобождения авалиста - дефект векселя. |
|
| Автор: | Zagrey [ 12 янв 2010 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
Аваль - специфический вексельный институт, с поручительством имеет мало общего, абстрактность обязательства авалиста никем не оспаривается, не всякий "дефект векселя" приводит к недействительности обязательства авалиста. Иск можно предъявлять непосредственно авалисту. |
|
| Автор: | КБ [ 12 янв 2010 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: тупой вопрос про аваль |
супер, всем спасибо ! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|