LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

платить или не платить?
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=585934
Страница 1 из 1

Автор:  хитрая солнца [ 14 янв 2010 12:42 ]
Заголовок сообщения:  платить или не платить?

Срочный вопрос возник. Ситуация такая: в декабре 2007г.заключен 3сторон.договор (мы-собственник помещения, заказчик -бывший арендатор (он умер), оценщик. в 2008 году оценщик оказал услуги и по условиям договора, в теч.5 дн.после подписания акта заказчик должен был оплатить услуги оценщика. Этого, как сейчас выяснилось,не произошло, а недавно арендатор умер (он в одном лице был на этой своей фирме), теперь оценщик прислал письмо на имя нашего генера, чтобы мы как 3-я сторона заплатила по тому договору. я шлю в лес.

как на самом деле обстоят дела в таком случае? какие действия у нас по отношению к оценщику в такой ситуации?
Господа,прошу помощи

Автор:  wood-goblin [ 14 янв 2010 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: платить или не платить?

Вобщем, послать на .......
А для интереса, почему трех сторонний дог и вы какую роль там играли, для чего отценка.

Автор:  хитрая солнца [ 14 янв 2010 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: платить или не платить?

Т.к.я недавно в этой корпорации, как и многие (смена руководства произошла), то по сути никто только сказать не может, почему. я думаю, чтобы обосновать цену аренды для сдачи вдальнейшем как (на ту дату) тому арендатору,так и последующим.

Еще вопрос. На основании слать, ну, красиво как обосновать то? :) Типа, мы люди немесныя, платить не будем ,т.к.мы лишь собственник. Нет у них т.к.3сторонний был юр.обоснования нам вменять ответ-ть же по долгам заказчика?

Автор:  Мэй [ 14 янв 2010 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: платить или не платить?

Хыся, привет!

говори, что договор был заключен в интересах арендатора, тк ему было необходимо доказательство рыночности цены для учета расходов на аренду для уменьшения налога на прибыль.

+ конечно, нужно смотреть сам договор на предмет не давали ли вы каких поручительств

Автор:  wood-goblin [ 14 янв 2010 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: платить или не платить?

Мэй писал(а):
Хыся, привет!

говори, что договор был заключен в интересах арендатора, тк ему было необходимо доказательство рыночности цены для учета расходов на аренду для уменьшения налога на прибыль.

+ конечно, нужно смотреть сам договор на предмет не давали ли вы каких поручительств


+1, при этом смерть чела не влияет на дееспособность юрика.
И все таки разберитесь как вы там участвуете, если трудно это сделать, то посылайте нах, потом в суде разберетесь 8)

Автор:  хитрая солнца [ 14 янв 2010 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: платить или не платить?

Мэй писал(а):
Хыся, привет!
говори, что договор был заключен в интересах арендатора, тк ему было необходимо доказательство рыночности цены для учета расходов на аренду для уменьшения налога на прибыль.

+ конечно, нужно смотреть сам договор на предмет не давали ли вы каких поручительств

Мари, поручительств не давали никаких, гран мерси :) Рада видеть :)

Гоблин,тож спасибо! :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/