| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Российское право - ущербное? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=586005 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Miracle [ 20 янв 2010 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Российское право - ущербное? |
Это аксиома или все-таки есть противники такого мнения? Если все же аксиома, то на чем она основана? В голову приходит следующее: 1. наше право негибкое, формальное, предпочитающее извращать дух в погоне за буквой 2. нет нормального суда - нет нормального права 3. оно просто плохо написано и не поспевает за реальностью, кроме того, как и вся страна зачем-то хочет идти своим, третьим, путем Или вся проблема в правоприменении и в право(не)сознании? Вы как думаете? |
|
| Автор: | Outcast [ 20 янв 2010 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Мы думаем, что тебе нечем заняться |
|
| Автор: | Miracle [ 20 янв 2010 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Вьюноша, а мне кажется, что делать нечего Вам: Вы зачем-то читаете вопрос, который Вам кажется неактуальным, даете себе труд ответить. Изучайте пока, как правильно подавать на регистрацию изменения устава ООО и смотрите соответствующие темы. |
|
| Автор: | St_Andrew [ 20 янв 2010 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Outcast, зачем? |
|
| Автор: | nars [ 21 янв 2010 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Miracle писал(а): 3. оно просто плохо написано и не поспевает за реальностью, кроме того, как и вся страна зачем-то хочет идти своим, третьим, путем Вы как думаете? Один мой Босс, когда получал правовую раскладку решения вопроса: за и против, спрашивал, ""Вы смотрели фильм "Казино", так вот там герой сказал, что есть правильный путь, есть неправильный путь, а есть мой путь. Так вот, говорил Босс, у меня мой путь". А так действительно, многие любят идти третьим путём 
|
|
| Автор: | Miracle [ 21 янв 2010 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Просто какое-то "проклятие третьего пути"  Люди, ну оторвитесь от своих заверений и гарантий, подумайте о более высоком/абстрактном/теоретическом. Вы же умные 
|
|
| Автор: | ILF insider [ 21 янв 2010 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
наше законодательство саме классное, потому что оно написано на русском языке "я русский бы выучил только за то, что им разговаривал ... " (с) самое неклассное законодательство американское, сразу видно папуасы писали
|
|
| Автор: | Cels [ 21 янв 2010 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
* У нас нормальное право, зря вы так. Особенно гражданское - скатывали же откуда только можно: из БГБ, ГК Нидерландов, Принципов УНИДРУА etc. Правопорядок вот только в коме пребывает, это да. |
|
| Автор: | Jack Tar [ 21 янв 2010 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
ага и сила есть, и воля есть, а силы воли нет |
|
| Автор: | bkmz [ 24 янв 2010 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
а какая связь между правом и правоприминением? вот когда автор ради права то бишь идею готов будет чем то пожертвовать - ситуация начнет меняться) |
|
| Автор: | St_Andrew [ 24 янв 2010 01:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
bkmz писал(а): вот когда автор ради права то бишь идею готов будет чем то пожертвовать - ситуация начнет меняться) интересна почему жертвовать должен только автор? Вы например не хотите чем-нибудь пожертвовать ради права? |
|
| Автор: | bkmz [ 24 янв 2010 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
тема автора. ему и карты в руки. у меня необходимости вопрошать об ущербности права нет. |
|
| Автор: | Паритет [ 25 янв 2010 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Cels писал(а): * У нас нормальное право, зря вы так. Особенно гражданское - скатывали же откуда только можно: из БГБ, ГК Нидерландов, Принципов УНИДРУА etc. Правопорядок вот только в коме пребывает, это да. Стыдно не знать, но не стыдно спросить, что такое БГБ? почему не ГГК |
|
| Автор: | Cels [ 25 янв 2010 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Паритет писал(а): Стыдно не знать, но не стыдно спросить, что такое БГБ? почему не ГГК * БГБ это BGB - Bürgerliches Gesetzbuch. |
|
| Автор: | Consigliori [ 27 янв 2010 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Думаю, что наше право адекватное да есть проблемы, но они вполне могут решаться через судебную практику. Другой вопрос наша правоприменительная практика. Она просто АХТУНГ. Сейчас например воюю. Первая инстанция - Ответчик учился вместе с судьей, работающая с тем же судьей, который и рассматривал дело. Судья в процессе отказывался приобщать доказательства. Так приходилось через канцелярию областного суда (даже не через канцелярию рассматривающего суда, потому как ранее документы просто терялись), направлять документы чтобы зафиксировать их получение. Итог разбирательства - решение не в нашу пользу. По второй инстанции председательствующий судья, который к тому же знакомый после процесса говорит: - "Человек, все понимаю, но вот судья по первой инстанции должен утвердиться в должности председателя районного суда и если мы еще отменим одно решение, то никакой должности ему не светит. Извини." И все... Доверитель в больницу с инфарктом, надзор через пипец какой кипиш морду скривил, но направил на новое рассмотрение. Вот такая хрень в Тюмени с округами, может у вас по-другому... |
|
| Автор: | St_Andrew [ 27 янв 2010 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Consigliori писал(а): "судья по первой инстанции должен утвердиться в должности председателя районного суда и если мы еще отменим одно решение, то никакой должности ему не светит" ну так вынесите это в прессу. Зачем вам такой председатель ? |
|
| Автор: | Consigliori [ 27 янв 2010 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
Цитата: ну так вынесите это в прессу. Зачем вам такой председатель ? Без доказательств, которых объективно нет клевета однако. |
|
| Автор: | St_Andrew [ 27 янв 2010 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
я имел в виду - вынесите суть процесса, а не эти слова. Вашу железобетонную правоту, отказы суда приобщить железные доказательства, мытарства с их приобщением через третьи инстанции, итоговый ход процесса. Ну и фамилии представителей правосудия, само собой. Этот материал будет не слабее аудиозаписи того самого разговора. |
|
| Автор: | Miracle [ 28 янв 2010 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
bkmz писал(а): а какая связь между правом и правоприминением? вот когда автор ради права то бишь идею готов будет чем то пожертвовать - ситуация начнет меняться) Если честно, то чем и ради чего надо пожертвовать - не поняла. Связь права и правоприменения самая прямая. Только что принятый закон требует обкатки: применения, подтвержденного судебной практикой (ну или там подзаконниками, письмами ИФНС и т.д., хотя в идеале именно судом). Только после этого он становится правом в полном смысле слова. |
|
| Автор: | kindzadza [ 29 янв 2010 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Российское право - ущербное? |
а отвод судье не пробовали?? учились ведь вместе - это железное основание. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|