Возможно это хорошо, что нет ответов, значит это не повсеместно
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Дачный ЗУ, бред прокуратуры http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=586519 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wood-goblin [ 09 мар 2010 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Может волна пошла, бредовая Прокуратура на местах начала предъявлять иски индивидуальным дачникам, о признании дог аренды дачного участка недействительным. Основания: Чел не зарегестрирован в районе нахождения ЗУ, скажем зарегистрирован в другом субъекте И ЗУ предоставлен ему лично, а не объединению граждан. Кто нибудь сталкивался с таким бредом. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 10 мар 2010 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Возможно это хорошо, что нет ответов, значит это не повсеместно
|
|
| Автор: | b-52 [ 10 мар 2010 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
посылайте их нах, чье право нарушено? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 10 мар 2010 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Неопределенного круга лиц И РФ т.к. земли гос собственности. |
|
| Автор: | Cels [ 12 мар 2010 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
wood-goblin писал(а): Чел не зарегестрирован в районе нахождения ЗУ, скажем зарегистрирован в другом субъекте * И это может являться основанием для признания договора недействительным ? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 12 мар 2010 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
По мнению прокуратуры - да. |
|
| Автор: | Drag [ 12 мар 2010 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
может они имеют ввиду что участок выделен челу которому он не мог выделяться? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 12 мар 2010 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Drag писал(а): может они имеют ввиду что участок выделен челу которому он не мог выделяться? Да они грят, что участок не мог быть выделен т.к. Чел не зарегестрирован в районе нахождения ЗУ, а зареген в другом субъекте И ЗУ предоставлен ему лично, а не объединению граждан. |
|
| Автор: | Drag [ 12 мар 2010 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
на сколько я помню участки должны выделятся по дачное строительство именно так как они говорят |
|
| Автор: | wood-goblin [ 12 мар 2010 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Drag писал(а): на сколько я помню участки должны выделятся по дачное строительство именно так как они говорят Обоснуй |
|
| Автор: | Drag [ 12 мар 2010 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
wood-goblin писал(а): Обоснуй РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН Статья 13. Определение потребности в земельных участках для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений 1. Обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан. Статья 14. Выбор и предоставление земельных участков для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений 1. Орган местного самоуправления по месту жительства заявителей в соответствии с потребностью в земельных участках и с учетом пожеланий граждан ходатайствует перед органом местного самоуправления, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, о выборе (предварительном согласовании) соответствующих земельных участков. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 12 мар 2010 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Маладец, те же грабли Теперь коротенько Ст. 13 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» , устанавливает обязанность органов местного самоуправления, по месту жительства граждан, определять потребность последних в земельных участках для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, при этом в указанной норме отсутствуют ограничения для получения земельных участков для ведения дачного хозяйства гражданами РФ вне места их жительства. ст.19 Конституции РФ, которая устанавливает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от места жительства. ст.14 грит о выборе и предоставлении ЗУ для граждан и их объединений. А если чел хочет вести индивидуально. Тогда что? |
|
| Автор: | Drag [ 12 мар 2010 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Я не спорю, но хочу спросить, а на каком основании администрация выделяет участки, какой нормой руководствуются? |
|
| Автор: | Drag [ 12 мар 2010 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Так, что же это по Вашему мнению получается, что со всей страны могут приехать 100 миллионов человек и сказать, что мы хотим в моем районе иметь дачный участок, а я приду и мне скажут, что извини на тебя уже не хватило? Мне кажется, смысл в том, что где живешь, там и получай дачный участок. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 16 мар 2010 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Для начала ст.34 ЗК. Порядок предоставления ЗУ не связанного со строительством. А если я живу в Питере или в Москве, то с дачей я попал, я знаю что все садоводства Питерским предоставляла Лен обл. Соответственно можно получить не по месту жительства Те нормы ФЗ об огородниках устанавливают порядок организации и некомерческих организаций граждан и предоставления органихациям ЗУ для ведения садоводства, но указанный закон ни как не определяет порядок получения ЗУ гражданином для ведения огородничества индивидуально. Ссылки на указанные статьи 13 и 14 привела прокуратура, ты то же сослался на них, у меня с ними будет суд, вот и хочется понять логику мышления. |
|
| Автор: | Drag [ 16 мар 2010 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Я не спец в этом вопросе, Вы вполне моежете быть правы. Я привел эти нормы так как мимоходом на них натыкался и их беглое прочтение может привести к такому выводу. А в 34 указано, если иное не предусмотрено законом, плюс в ней говорится о процедурах, которые должны быть приняты администрацией. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 16 мар 2010 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Иное например установленно ФЗ о подсобном хозяйстве. Я не думаю, что прокурор бегло прочитал, ну так топорно обосновать в иске...... |
|
| Автор: | b-52 [ 16 мар 2010 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
если з/у предоставлен под дачное строительство, то это под строительство (про 34) 
|
|
| Автор: | Медленный газ [ 16 мар 2010 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
Вообще выделение з/у для дачного строительства по принципу места проживания лица представляется малопонятным ограничением прав граждан. Насколько я помню, в свое время КС, когда дела по различным сильно завышенным сборам за регистрацию по месту жительства (которые Москва и ряд других субъектов РФ самостийно понаустанавливали) рассматривал, указывал, что неправомерно ограничивать права лиц по мотиву только регистрации. Это, конечно, несколько иная тема, но тем не менее... А прокуратура еще и не такое "обосновать" может: они в плане уголовного права и процесса еще вполне адекватны, а вот с остальными отраслями права у них там не так много людей дружит. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 16 мар 2010 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Дачный ЗУ, бред прокуратуры |
b-52 писал(а): если з/у предоставлен под дачное строительство, то это под строительство (про 34) В ЗК под строительством понимается другое, а фз О свдоводстве говоиться о дачном хозяйстве, а не стрительстве 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|