LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Права на сооружения
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=586897
Страница 1 из 1

Автор:  Sivutya [ 20 апр 2010 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Права на сооружения

Добрый день, коллеги :)

Поделитесь, пожалуйста, соображениями вот по какому вопросу.

Некоторые товарищи (по порядку):
1) в дремученостых годах приватизировали какое-то барахлишко (типа предприятия);
2) арендовали землю под ним и вокруг него;
3) понастроили на этой земле некие сооружения (металлические/кирпичные/из бруса).

Теперь эти товарищи хотят, чтобы в связи с развернувшимся строительством на данной территории,
заказчик компенсировал им снос/перенос этих построек.

Смотрю бумажки... судя по тому, что на эти сооружения наличествуют справки БТИ, поэтажные планы и выписки из техпаспорта БТИ - следует, что эти сооружения являются объектами кап. строительства, т.е. недвижкой. Даже адреса присвоены (дом № такой-то, строение № такое-то).

Но при этом нет ни одного свидетельства о праве собственности. 8O

Вопросы:
1) Означает ли это, что сооружения являются самовольными постройками? Или возможны варианты? 8O
2) Если да, то, соответственно, наверно было бы неправильно догововариваться об "официальной" компенсации за такие постройки?

Спасибо.

Автор:  Константин(WH) [ 20 апр 2010 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Права на сооружения

А каким годом справки БТИ датированы? Может быть постройки еще до ЕГРП появились?

Автор:  Sivutya [ 21 апр 2010 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Права на сооружения

Константин(WH) писал(а):
А каким годом справки БТИ датированы? Может быть постройки еще до ЕГРП появились?


Справки датированы 2008. Свеженькие.
Постройки появились в 1995-1998 годах. (это написано в выписках из техпаспортов)

Автор:  Константин(WH) [ 21 апр 2010 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Права на сооружения

Тогда видимо право собственности не было зарегистрировано.

Автор:  Sivutya [ 21 апр 2010 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Права на сооружения

Константин(WH) писал(а):
Тогда видимо право собственности не было зарегистрировано.


Костик, можно на пару строчек подробнее? :)

Что значит не было? Не было потому что незаконное строительство? (без разрешения и т.п.)? Или потому что не надо было? 8O

Автор:  Константин(WH) [ 26 апр 2010 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Права на сооружения

Предположения такие - народ начал строиться, а на какой-то стадии передумал, вот и не зарегили, а БТИ вызвали (почему не знаю:-)))) и техпаспорт забабахали. Кстати, ты не интересовался может у них акты госкомиссии есть?

А вообще лучше позвони, если телефон не потерял.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/