LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
перемена лица в обязательстве/внесение изменений http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=587023 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Пеле [ 04 май 2010 12:52 ] |
Заголовок сообщения: | перемена лица в обязательстве/внесение изменений |
Выношу свой вопрос в отдельную тему. Пятничный бред - реально был бред. Сейчас картина полноценна. Имеем: - 50 договоров подряда между ООО «1» (заказчик) и ООО «2» (подрядчик) - Работы выполнены в полном объеме, оплата не произведена. - Трехстороннее соглашение между ООО «1», ООО «2», ООО «3» согласно которому произведен перевод прав и обязанностей (дословно) по 50 договорам подряда (они указаны в приложении к соглашению) с ООО «1» (заказчика) на ООО «3» (новое лицо). Таким образом, ООО «3» обязано выплатить ООО «2» (подрядчику) денежные средства в установленный срок. В соглашении обобщена сумма долга по всем 50 договорам подряда и составляет ХХХ рублей. Задача: прописать рассрочку этой общей суммы. Как это оформить? Выбывшее лицо – ООО «1» не имеем возможности беспокоить. Отдельным соглашением между ООО "2" и ООО "3" (новым должником) о порядке выплаты общей суммы долга по всем 50 договорам подряда со ссылками на такие договоры и трехстороннее соглашение? Спасибо. |
Автор: | wood-goblin [ 04 май 2010 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: перемена лица в обязательстве/внесение изменений |
Пеле, ну схема то проста. Скорее, из того что написано, понял, что был перевод долга, с ООО 1 на ООО 3, а ООО 2 дало на это свое согласие, проставив подпись на соглашении. Ну так и делайте рассрочку, между кредитором ООО 2 и новым должником ООО 3. Соглашение со сылкой на перевод долга, т.е. от куда появились эти долги, и дальше как сочинение ![]() Ну надеюсь это не мировое, как в пятничный бред, т.к. тогда все по другому. |
Автор: | Пеле [ 04 май 2010 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: перемена лица в обязательстве/внесение изменений |
В пятницу было много лишней информации. Провинившиеся получили на орехи! ![]() Перевод долга был оформлен трехсторнним соглашением, но по сути - 1 и 3 договорились, 2 согласился. Все так. Вопрос в том, что неправильно, как я понимаю, делать именно дополнительное соглашение к трехстороннему соглашению, так как предметы разные, да и правоотношения по опалте уже касаются подрядчика и нового его должника. Все. Правильно. Сделаю просто соглашение, ссылки на все предыдущие документы. Порой простые вещи уже кажутся головоломкой. Пора на каникулы. Благодарю от всей души. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |