| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| крупные сделки и сделки с заинтересованностью на кипре http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=587651 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ivanovich [ 29 июл 2010 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | крупные сделки и сделки с заинтересованностью на кипре |
есть такое? в представленном уставе ничего нет по этому поводу. а на уровне закона у них есть? |
|
| Автор: | Nuntius [ 03 авг 2010 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: крупные сделки и сделки с заинтересованностью на кипре |
ivanovich писал(а): есть такое? в представленном уставе ничего нет по этому поводу. а на уровне закона у них есть? Так определенно, как в наших ФЗ об АО и ООО нет. Есть разрозненные нормы, требующие решения органов на отдельные виды сделок. |
|
| Автор: | ivanovich [ 03 авг 2010 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: крупные сделки и сделки с заинтересованностью на кипре |
нашел спец норму ст. 191 закона о компаниях, там о заинтересованности директоров в сделках. интересно, почему они не допускают заинтересоанности акционера в сделке? просто в моем случае ситуация сводится к тому, что кипрская компания передает в обеспечение обязтельств одного из акционеров некий актив. т.е. по нашем "понятиям" заинтересованность можно найти (п. 1 Пленум ВАС №40, например, последний абзац). неужели такие случаи не охвачены кипрским правом? можно ли расценивать такой залог как "отдельный вид сделок, требующий решения органа"? |
|
| Автор: | Jack Tar [ 03 авг 2010 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: крупные сделки и сделки с заинтересованностью на кипре |
да это только у нас ищут прямой запрет, а если его нет думают, что творить можно что угодно. а в нормальных юрисдикциях тебя как правило всегда могут притянуть за какой-нибудь fraud, нарушение добросовестности, fiduciary duty и тп, если они нанесли убытки |
|
| Автор: | ivanovich [ 03 авг 2010 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: крупные сделки и сделки с заинтересованностью на кипре |
в том то и дело... зачем обществу рисковать имуществом в интересах одного из акционеров, и, соответственно, потенциально в ущер другим акционерам? причем обязательства этого акционера никаким образом не связаны с коммерческими интересами компании (как следствие - интересами всех прочих акционеров), а связаны более с его личными интересами. учитывая все это, одобрение залога другими, "незаинтересванными" акционерами, может снять риск оспаривания в будущем, как думаете? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|