| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| банкирские заморочки с платежками http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=587845 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ivanovich [ 30 авг 2010 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | банкирские заморочки с платежками |
вопрос исключительно и глубоко специальный. касается понимания положения ЦБ РФ 222-П. в оном сказано: "Физическое лицо может предоставить банку право на составление расчетного документа от его имени, если это предусмотрено договором банковского счета. ...Заполнение банком от имени клиента расчетного документа осуществляется на основании заявления клиента... ...При этом заполняемый банком расчетный документ оформляется подписями должностных лиц банка, имеющих право подписи расчетных документов, и оттиском печати банка...." насколько я понимаю, такими лицами могут быть только лица, указаные в карточке с образцами подписей и оттиска печати банка. в карточку с образцами подписей в банках включаются только лица, согласованные с ЦБ. для случая среднего банка, где в карточке только пред и пара бухов, например, те самые расчетные документы должны соответственно подписываться предом и бухом. им лениво подписывать все это, хотят делегировать начальникам отделов, рук-лям ДО и т.п. я сильно сомневаюсь, что можно прочитать положение ЦБ иначе и дать право подписи лицам, не указанным в карточке. как вариант - включить в карточку с образцами подписей лиц, не согласованных с ЦБ, однако это тоже как-то криво (не помню, чтобы в карточках с образцами подписей банков присутствовали не согласованные с ЦБ лица). Что думаете? |
|
| Автор: | brighton [ 30 авг 2010 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: банкирские заморочки с платежками |
При этом заполняемый банком расчетный документ оформляется подписями должностных лиц банка, имеющих право подписи расчетных документов, и оттиском печати банка...." здесь скорее говорится о праве подписи расчетных документов клиента, а не расчетных документов самого банка. для подтверждения полномочий даже доверенности никакой на должностных лиц банка не требуется. достаточно будет приказа сио о том что такие-то лица уполномочены подписывать расчетные документы клиента в обозначенных случаях (те на основании заявления и тд). в этом приказе могут быть кто угодно, а не только те лица, которые вправе подписывать расчетные документы самого банка |
|
| Автор: | ivanovich [ 30 авг 2010 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: банкирские заморочки с платежками |
brighton писал(а): здесь скорее говорится о праве подписи расчетных документов клиента, а не расчетных документов самого банка. согласен, расчетный документ клиентский, но круг подписантов в таких случаях определен двумя квалифицирующими критериями: 1. это должно быть должностное лицо банка; 2. это лицо должно иметь право подписи расчетных документов. вот со вторым критерием не понятно. кого ЦБ имеет ввиду под этими лицами? |
|
| Автор: | brighton [ 30 авг 2010 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: банкирские заморочки с платежками |
на 2 я попытался ответить. это лица, которые уполномочены приказом на подписание клиентских пп, а не обязательно те, которые уполномочены подписывать пп самого банка. вы меня услышали, но как бы сомневаетесь или не услышали? цб на такой подход смотрел, банки проходили проверки и все как бы гуд было. отдельно на этом впоросе по моей практике внимание цб никто не заострял |
|
| Автор: | ivanovich [ 30 авг 2010 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: банкирские заморочки с платежками |
вот как бы сомневаюсь )) если бы было написано "должностные лица, уполномоченные подписывать ТАКИЕ расчетные документы", то вопросов меньше бы было... а так вообще - любые расчетные. а такими лицами могут быть... и далее по тексту. я Вас услышал, спасибо. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|